原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人：樊冠勤，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告王某某與被告馬某某買賣糾紛一案，本院于2017年1月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年2月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人樊冠勤，被告馬某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月25日被告購(gòu)買原告海銘塑機(jī)一臺(tái)，價(jià)款35000元，后又更換1800塑機(jī)增加價(jià)款5000元，價(jià)款共40000元，被告于2014年11月29日、2015年2月15日分別還款3000元，尚欠34000元，經(jīng)原告催要無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告給付購(gòu)買原告塑機(jī)后所欠款34000元及逾期付款損失11860元（自2012年11月25日至起訴日，按中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算）。
被告辯稱，被告確實(shí)欠原告貨款34000元，但因?yàn)榈谝淮钨?gòu)買的機(jī)子有質(zhì)量問(wèn)題，故更換機(jī)子，在更換第二臺(tái)機(jī)子時(shí)原告說(shuō)要5000元的運(yùn)費(fèi)，第二臺(tái)機(jī)子又出現(xiàn)問(wèn)題，所以沒(méi)有還款，原告及其經(jīng)理已經(jīng)口頭同意換第二臺(tái)機(jī)子，被告已經(jīng)分兩次給了原告6000元運(yùn)費(fèi)，分別是給的第二臺(tái)機(jī)子和即將更換的第三臺(tái)機(jī)子的運(yùn)費(fèi)。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、企業(yè)銷貨欠款專用依據(jù)一張，證實(shí)2012年11月25日被告購(gòu)買原告海銘牌注塑機(jī)一臺(tái)，總價(jià)值115000元，被告已付80000元，尚欠35000元，換海銘1800機(jī)子一臺(tái)加5000元，后給被告更換了1800機(jī)子，故被告尚欠原告40000元；
證據(jù)二、專用憑證兩張，證實(shí)2014年11月29日、2015年2月15日被告給付原告貨款共計(jì)6000元，故被告尚欠34000元。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為其所償還的6000元為運(yùn)費(fèi)而非貨款。
經(jīng)審理查明，2012年11月25日被告購(gòu)買原告價(jià)值115000元的海銘塑機(jī)一臺(tái)，被告已付80000元，尚欠35000元。后因更換機(jī)子加5000元，共欠40000元。被告于2014年11月29日、2015年2月15日分別還款3000元，尚欠34000元。此款經(jīng)原告催要，被告未付。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告馬某某買賣關(guān)系依法成立，被告購(gòu)買原告的注塑機(jī)，并且認(rèn)可確實(shí)尾欠原告貨款34000元，但被告認(rèn)為所購(gòu)買的注塑機(jī)質(zhì)量有問(wèn)題，原告也曾口頭答應(yīng)再為被告更換機(jī)器而一直未換，所以被告才沒(méi)有給原告尾欠的34000元，但被告未能提供證據(jù)予以證實(shí)，原告也不承認(rèn)該注塑機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題以及曾答應(yīng)原告進(jìn)行更換，對(duì)被告的該抗辯本院不予采信。故對(duì)原告要求被告給付貨款34000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的逾期付款損失，可按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率，以不超過(guò)銀行同期貸款利率的1.3倍為宜，起算日期應(yīng)從2012年11月26日起至本判決生效之日止。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某給付原告王某某貨款34000元及因被告逾期付款給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失（計(jì)算方法為：34000×中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍×12÷365×欠款天數(shù)），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)473.5元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 孫衛(wèi)華

書記員： 崔清