原告：王某某。
被告：王海龍。
被告：河北省煙草公司廊坊市公司。
住所地：河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路169號。
法定代表人：馬寶平，經(jīng)理。
委托代理人：胡曉光，職員。
委托代理人：劉寶華，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：廊坊市廣陽道29號建業(yè)大廈4層。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，公司總經(jīng)理。
委托代理人：于爽曄，公司職員。

原告王某某訴被告王海龍、河北省煙草公司廊坊市公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安財險廊坊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由審判員王志輝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告王海龍，被告河北省煙草公司廊坊市公司委托代理人胡曉光、劉寶華，被告平安財險廊坊支公司委托代理人于爽曄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月15日13時10分，原告王某某駕駛京E×××××號中型普通客車沿濱河大道由東向西行駛，行至大王莊村超越順行張紹和駕駛的電動三輪車時占用逆向車道，與由西向東采取措施不當(dāng)?shù)谋桓嫱鹾｝堮{駛的冀R×××××號小轎車相撞，小轎車失控掉入溝內(nèi)側(cè)翻與樹木相撞，后電動三輪車與京E×××××號中型普通客車相撞，造成被告王海龍、原告王某某受傷，樹木、三車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告王海龍負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后被送到香河縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左眼鈍傷、左側(cè)眶內(nèi)壁骨折、左眼上瞼皮膚裂傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)、全身多處軟組織損傷、右側(cè)鼻骨陳舊性骨折、左側(cè)上頜竇炎、右下葉肺炎、2型糖尿病、冠心病，住院17天，支出醫(yī)療費(fèi)12917.88元。出院后醫(yī)囑建議休息3個月。原告因本次交通事故支出車輛檢測費(fèi)120元、交通費(fèi)300元。京E×××××號中型普通客車修理費(fèi)經(jīng)原被、告協(xié)商為8000元。
被告王海龍為被告河北省煙草公司廊坊市公司職員，事故發(fā)生時為職務(wù)行為。冀R×××××號小轎車在被告平安財險廊坊支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額500000元且不計免賠）。
2015年5月22日被告平安財險廊坊支公司工作人員向原告做傷情調(diào)查時制作了機(jī)動車輛保險交通事故受傷人員傷情告知書，記載：原告無固定工作，開車打工，妻子吳翠伶無固定工作。原告王某某簽字確認(rèn)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、病歷資料、診斷證明書、門診費(fèi)用證明、門診發(fā)票清單、住院費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用清單、檢測費(fèi)票據(jù)、保險單、機(jī)動車輛保險交通事故受傷人員傷情告知書等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員以外外的受害人人身傷亡損失、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險理賠范圍的部分，按照各自過錯的比例進(jìn)行承擔(dān)。本案中，被告王海龍負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告負(fù)此事故主要責(zé)任，應(yīng)由被告王海龍承擔(dān)原告合理合法損失的30%賠償責(zé)任，其他70%損失由原告自行負(fù)擔(dān)。又因肇事車輛在被告平安財險廊坊支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，且不計免賠，故被告王海龍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，由被告平安財險廊坊支公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告王海龍予以賠償。又因被告王海龍系被告河北省煙草公司廊坊市公司員工，被告王海龍承擔(dān)賠償責(zé)任部分由被告河北省煙草公司廊坊市公司負(fù)擔(dān)。
因本次交通事故原告主張支出醫(yī)療費(fèi)12917.88元。三被告有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供票據(jù)原件，如原告在有關(guān)部門報銷，不承認(rèn)重復(fù)報銷部分。本院認(rèn)為原告提交的醫(yī)療費(fèi)相關(guān)證據(jù)均加蓋香河縣人民醫(yī)院印章且相互佐證，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元。本院認(rèn)為原告該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)300元、車輛檢測費(fèi)120元，提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)10700元。三被告有異議，并且被告平安財險廊坊支公司提交了有原告簽字確認(rèn)的機(jī)動車輛保險交通事故受傷人員傷情告知書，該告知書記載原告無固定工作單位，開車打工。本院認(rèn)為原告作為具有民事行為能力的成年人應(yīng)對其簽字的行為承當(dāng)相應(yīng)法律后果，故原告誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資15410元計算，故原告誤工費(fèi)為4517.54元（15410元／年÷365天×107天）。原告主張護(hù)理費(fèi)717.4元。本院認(rèn)為原告住院期間確需護(hù)理，其主張護(hù)理費(fèi)717.4元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告車輛修理費(fèi)經(jīng)原、被告協(xié)商為8000元，本院予以確認(rèn)。
本案原告各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12917.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元。上述損失合計14617.88元。
誤工費(fèi)4517.54元、護(hù)理費(fèi)717.4元、交通費(fèi)300元。上述損失合計5534.94元。
車輛修理費(fèi)8000元。
車輛檢測費(fèi)120元。
原告上述損失共計20152.82元。經(jīng)核算，被告平安財險廊坊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4517.54元、護(hù)理費(fèi)717.4元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)2000元，共計17534.94元。原告在交強(qiáng)險限額外損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4617.88元，車輛修理費(fèi)6000元，共計10617.88元，由被告平安財險在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告3185.36元。被告平安財險廊坊中心支公司認(rèn)為車輛檢測費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任范圍，應(yīng)由肇事方承擔(dān)，被告王海龍、河北煙草公司廊坊市公司同意，本院予以確認(rèn)。原告車輛檢測費(fèi)120元由被告河北煙草公司廊坊市公司賠償原告36元。原告其他損失由原告自行負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某交通事故各項(xiàng)損失共計20720.3元。
二、被告河北煙草公司廊坊市公司在保險責(zé)任限額外賠償原告王某某車輛檢測費(fèi)36元。
判決一、二兩項(xiàng)，于判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、被告王海龍在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取244元，由原告王某某負(fù)擔(dān)84元，被告河北煙草公司廊坊市公司負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王志輝

書記員：王新旭