原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住林甸縣。被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住林甸縣。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告給付欠款人民幣2.8萬元,由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年10月2日,被告在林甸縣××九龍城小區(qū)購買樓房時(shí),在原告處借款人民幣現(xiàn)金10萬元,裝修時(shí)又在原告處借款0.34萬元,當(dāng)時(shí)被告未出具借據(jù)。經(jīng)原告多次索要,被告于2016年6月14日還4萬元,剩余借款6.34萬元,經(jīng)雙方協(xié)商,原告僅要求被告償還2.8萬元,其余債權(quán)原告自愿放棄,同時(shí)被告為原告出具欠條一份,后經(jīng)原告多次向被告索要未果。被告劉某辯稱,欠款2.8萬元曾經(jīng)是事實(shí),現(xiàn)在我沒什么意見,我沒有償還能力,我可以用財(cái)產(chǎn)頂賬。我想知道這2.8萬元是原告自己的還是原告夫妻共同的。因?yàn)楝F(xiàn)在我贍養(yǎng)婆婆,我拿錢給送老年公寓了,這2.8萬元有沒有老太太的份,應(yīng)該有老太太的一半。我現(xiàn)在一個(gè)月收入0.3萬元,我丈夫收入0.21萬元,他癱瘓,我兒子每月支出0.13萬元。我沒能力償還,我現(xiàn)在同意用地頂賬。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提供的證據(jù):2016年4月1日借據(jù)一張,欲證明截止到2016年4月1日,借款尚欠6.8萬元,被告已經(jīng)給付4萬元,剩余2.8萬元。原欠款為8萬元,因?yàn)樵媲防罴t剛1萬元是被告償還的,另外從被告處拿了0.2萬元,這樣欠款剩6.8萬元,另被告償還了4萬元,剩余欠款2.8萬元。被告稱是這么回事,沒有異議。故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)和采信。被告提供的證據(jù):收據(jù)一張,欲證明2018年4月14日,我已經(jīng)將欠款償還給了張會(huì)范(原告的妻子、被告的婆婆)。償還欠款是因?yàn)槲移牌艣]有錢,我婆婆被我公公攆出來了。原告質(zhì)證稱欠我的錢,不應(yīng)該把欠款償還給張會(huì)范。我們是夫妻關(guān)系,我們已經(jīng)分居兩個(gè)月了,她在公寓住,我在農(nóng)村住,我們和離婚也差不多了,張會(huì)范本人有工資不用她拿錢,我看不清是不是張會(huì)范簽字,這是假的證據(jù)。本院認(rèn)為,本庭無法認(rèn)定該證據(jù)的真實(shí)性。故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)和采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2015年10月2日,被告因購買和裝修房屋向原告借款10.34萬元,至2016年4月1日,經(jīng)雙方協(xié)商認(rèn)可欠款8萬元,扣除被告為原告償還給李紅剛的欠款1萬元、原告從被告處取回0.2萬元,被告尚欠原告6.8萬元,被告于2016年4月1日為原告出具6.8萬元欠據(jù)一張,訴訟中原告認(rèn)可另外償還了4萬元,故被告尚欠原告2.8萬元。
原告訴被告民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述,原告提供的證據(jù)能夠證明其主張、真實(shí)可信且合法有效,原告與被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚,被告對(duì)此債務(wù)關(guān)系應(yīng)予履行。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決發(fā)生法律效力后給付所欠原告王某某借款2.8萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500.00元,減半收取250.00元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者