王某某
陳杰（湖北長久律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司
張娟（湖北春園律師事務所）
胡某

原告王某某
委托代理人陳杰，湖北長久律師事務所律師
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司
負責人張本勝，該分公司經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務所律師
被告胡某
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（下簡稱人保襄陽分公司）、胡某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨任審判，于2014年4月18日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人陳杰，被告人保襄陽分公司的委托代理人張娟到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中，被告胡某違反交通法規(guī)，致原告受傷、轎車受損。經(jīng)交警部門認定，胡某負事故的全部責任，王某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故胡某應對原告所遭受的損失，承擔賠償責任。因鄂F8BM81號肇事車輛在人保襄陽分公司投有交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應先在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分，由人保襄陽分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由胡某賠償。原告的損失中，醫(yī)療費82元、住院伙食補助費560元（20元／天×28天）、營養(yǎng)費1770元（15元／天×118天，加強營養(yǎng)時間為住院28天加出院全休90天）、護理費1812.25元（23624元／年÷365天×28天，護理時間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金31260元（20840元／年×15年×10%）、鑒定費2000元、精神損害撫慰金2000元、交通費300元、后期治療費10000元，共計49784.25元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計35372.25元，二項共計45372.25元。不足部分4412元，由人保襄陽分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。被告人保襄陽分公司辯稱鑒定費保險公司不承擔，但未提交證據(jù)證實，本院不予支持。被告胡某應當承擔的責任已由保險公司全部承擔，故胡某不再承擔賠償責任。胡某墊付的醫(yī)療費，因其未行主張，本院不予處理，可另行主張權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告王某某各項損失共計49784.25元；
二、駁回原告王某某要求被告胡某承擔賠償責任的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取325元，由被告胡某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中，被告胡某違反交通法規(guī)，致原告受傷、轎車受損。經(jīng)交警部門認定，胡某負事故的全部責任，王某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故胡某應對原告所遭受的損失，承擔賠償責任。因鄂F8BM81號肇事車輛在人保襄陽分公司投有交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應先在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分，由人保襄陽分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由胡某賠償。原告的損失中，醫(yī)療費82元、住院伙食補助費560元（20元／天×28天）、營養(yǎng)費1770元（15元／天×118天，加強營養(yǎng)時間為住院28天加出院全休90天）、護理費1812.25元（23624元／年÷365天×28天，護理時間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金31260元（20840元／年×15年×10%）、鑒定費2000元、精神損害撫慰金2000元、交通費300元、后期治療費10000元，共計49784.25元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計35372.25元，二項共計45372.25元。不足部分4412元，由人保襄陽分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。被告人保襄陽分公司辯稱鑒定費保險公司不承擔，但未提交證據(jù)證實，本院不予支持。被告胡某應當承擔的責任已由保險公司全部承擔，故胡某不再承擔賠償責任。胡某墊付的醫(yī)療費，因其未行主張，本院不予處理，可另行主張權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告王某某各項損失共計49784.25元；
二、駁回原告王某某要求被告胡某承擔賠償責任的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取325元，由被告胡某負擔。

審判長：陳明軍

書記員：陳麗婷