原告王寶華。
委托代理人李宏斌，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告趙某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人李澤標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告王寶華與被告趙某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱陽某保險宜昌支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王寶華及其委托代理人李宏斌、被告趙某、被告陽某保險宜昌支公司的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月24日6時45分，原告駕駛兩輪摩托車，途徑橋邊鎮(zhèn)李家灣村二組路段的村級道路時，與趙某駕駛的鄂E×××××小型貨車相撞，造成王寶華及其妻閔某受傷的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)事故主要責(zé)任，王寶華負(fù)事故次要責(zé)任。原告王寶華的傷經(jīng)宜昌市中心人民醫(yī)院江南院區(qū)診斷為：I級腦外傷、多發(fā)肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺。原告王寶華住院治療27天。2015年8月20日的出院記錄載明：病休1月，加強(qiáng)營養(yǎng)。2015年9月22日，診斷證明記載全休1月，加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診。原告受傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22908.66元（趙某墊付10000元）。原告住院期間支付陪護(hù)費(fèi)2970元。2015年10月16日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定：王寶華誤工損失日為120日，營養(yǎng)時限90天。原告支付鑒定費(fèi)1400元。
同時查明，原告受傷前曾在李家灣××豬場打工，月工資3500元。鄂E×××××小型貨車在陽某保險宜昌支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告王寶華的損失本院計(jì)算為：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)22908.66元，有票據(jù)證實(shí)本院予以認(rèn)可。2、原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元／天），對該費(fèi)用本院予以認(rèn)可。3、原告主張護(hù)理費(fèi)2970元，因原告提交了護(hù)理收據(jù)，且原告?zhèn)檩^重確需護(hù)理，本院予以認(rèn)可。4、原告提供了工資收入證明、勞動合同，其誤工費(fèi)本院按10241元（42000元／天÷365天／年×89天）支持。5、原告主張營養(yǎng)費(fèi)4500元，本院支持1780元（20元／天×89天）。7、鑒定費(fèi)1400元，不予認(rèn)定。7、原告主張交通費(fèi)1000元，交通費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持300元。8、修車費(fèi)800元，二被告均認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。9、手機(jī)費(fèi)，無證據(jù)證實(shí)手機(jī)是否毀損，對此不予認(rèn)定。原告損失合計(jì)為40529.66元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險單、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、護(hù)理協(xié)議、宜昌大公司法鑒定所司法鑒定意見書、李家灣村××養(yǎng)豬場工人勞動合同書、工資表、李家灣村委會和王某出具的證明、以及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)事故主要責(zé)任，王寶華負(fù)事故次要責(zé)任，對此，雙方無異議，本院予以認(rèn)定。趙某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，陽某保險宜昌支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對王寶華承擔(dān)賠償責(zé)任。超過交強(qiáng)險的損失由趙某承擔(dān)70%的責(zé)任，因趙某購買了商業(yè)第三者責(zé)任險（不計(jì)免賠），故趙某承擔(dān)的70%的責(zé)任由被告陽某保險宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告王寶華24038元，支付給被告趙某10000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、駁回原告王寶華的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，本院決定由原告王寶華負(fù)擔(dān)50元，被告趙某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊茹

書記員：徐雨