原告：王某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
法定代表人：尹麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，由代理審判員孟靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某，被告人保財險西山道營業(yè)部的委托代理人胡萍萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某某于2014年4月22日為其名下冀B×××××號出租車在被告人保財險西山道營業(yè)部投保了交強險、商業(yè)險和道路客運承運人責任保險，保險期限均自2014年4月24日至2015年4月23日。商業(yè)險種包括保險金額為500000元的第三者責任險、10000元的車上人員責任險及不計免賠特約條款，道路客運承運人責任保險金額為1000000元。2014年7月9日15時許，楊志輝駕駛原告王某某名下冀B×××××號出租車在裕華路口北停車時，被陳杰駕駛的冀B×××××號小型汽車追尾，導(dǎo)致原告車輛乘車人黃艷受傷。經(jīng)唐山市交通警察支隊第三大隊出具事故認定書，認定陳杰負此次事故主要責任，楊志輝負次要責任。事故發(fā)生后，黃艷曾作為原告在我院起訴王某某、冀B×××××號車主陳杰及該車輛投保的保險公司人保財險高新支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院作出（2014）北民初字第3355號民事判決書，判決第三項載明：被告王某某一次性賠償原告黃艷各項損失合計5102元。被告人保財險高新支公司對判決不服，提起上訴，唐山市中級人民法院（2015）唐民二終字第1238號民事判決書判決駁回上訴，維持原判。該判決生效后，原告王某某履行了賠償義務(wù)?，F(xiàn)原告王某某起訴要求被告人保財險西山道營業(yè)部向其賠付上述款項，因被告人保財險西山道營業(yè)部對賠付數(shù)額不予認可，故未能達成調(diào)解協(xié)議。
上述事實，有當事人的陳述、事故認定書、民事判決書及相關(guān)票據(jù)等書證在卷佐證。

本院認為，楊志輝駕駛原告王某某名下冀B×××××號出租車發(fā)生的交通事故，該事故的責任比例有交警部門出具的事故責任認定書證實，本院予以認定。冀B×××××號出租車在被告人保財險西山道營業(yè)部投保了交強險、第三者責任險和道路客運承運人責任保險，該公司對該車因事故產(chǎn)生的合理損失應(yīng)在承保范圍內(nèi)理賠。原告王某某主張其賠償三者各項損失5102元，提供了民事判決書、收條等證明材料證實，本院予以支持，被告人保財險西山道應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第五條，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險理賠款人民幣5102元。
案件受理費人民幣50元，減半收取25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負擔。
本判決為終審判決。

代理審判員　孟　靜

書記員：劉凱月