原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省秦皇島市昌黎縣。
原告：唐山市德昌元貨物運輸有限公司，住所地：河北省唐山市路南區(qū)。
法定代表人：胡志鴻，該公司經理。
二原告委托代理人：劉淑嵐，河北冀華律師事務所唐山分所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地：河北省唐山市開平區(qū)。
負責人：王鑫，該公司經理。
委托代理人：孟令廣，該公司法律顧問。

原告王某某、唐山市德昌元貨物運輸有限公司（以下簡稱德昌元貨運公司）訴被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱保險公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由代理審判員劉亞楠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、德昌元貨運公司的委托代理人劉淑嵐，被告保險公司委托代理人孟令廣到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告德昌元貨運公司系冀XXXXX／冀XXXXX掛車登記車主，原告王某某系該車實際車主。2014年3月23日原告王某某出資為其所有的冀XXXXX號貨車及冀XXXXX掛車在被告保險公司處分別投保了362000元及95000元機動車損失保險、50萬元及5萬元第三者責任保險，上述保險均含不計免賠，保險期間為2014年3月23日至2015年3月22日，被保險人均為原告德昌元貨運公司。2014年10月01日19時08分，張力明駕駛冀XXXXX號貨車沿102國道由西向東行駛，行駛至灤縣境內173公里＋100米處，與對向行駛的楊玉福駕駛的冀XXXXX、冀XXXXX掛車（車載乘任建忠）相撞，造成兩車受損、張力明當場死亡的交通事故。2014年10月16日唐山市灤縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定當事人張力明承擔此事故的主要責任；當事人楊玉福駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條第一款之規(guī)定，承擔此事故的次要責任。楊玉福系原告王某某雇傭的司機，事故發(fā)生時正在從事被告安排的運輸工作。2014年11月11日河北鑫廣泰保險公估有限責任公司出具機動車輛損失公估結論書，公估結論為：冀XXXXX號車輛估損金額總計為105315元；冀XXXXX掛車估損金額總計為1800元。因此次事故原告共花費公估費3659元，施救費6000元，楊玉福酒精檢測費400元，車輛痕跡檢驗費1000元，受害人張力明尸檢費1000元。原告德昌元貨運公司出具證明同意將此次事故相關賠償款由被告保險公司給付原告王某某。受害人張力明的損失已經在（2015）灤民初字第152號民事調解書中予以賠償，并不包括本案原告訴請的各項費用。現原告來院起訴，請求判令被告賠償原告車損107115元，公估費3659元，施救費6000元，酒檢費400元，痕跡費1000元，張力明尸檢費1000元，合計119174元。
上述事實，有事故認定書、事故車輛主掛車商業(yè)險保險單各1份、道路運輸許可證、事故車輛行駛證復印件、司機楊玉福駕駛證復印件各1份、結清證明1份、原告唐山市德昌元貨物運輸有限公司證明1份、事故主掛車車損公估報告書各1份、公估費發(fā)票2張、施救費發(fā)票1張、尸檢報告、痕跡檢驗報告書、酒精檢驗報告各1份、酒精檢驗收據1份、尸檢及痕跡檢驗票據1張等予以證實，本院予以認定。

本院認為，因第三者的原因導致保險事故發(fā)生的，被保險人可以選擇向第三者或者保險人請求賠償；保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。本案中，原告王某某已經交付事故車輛保費，被告保險公司應該按照合同的約定賠償被保險人德昌元貨運公司因此次事故造成的損失。被保險人德昌元貨運公司認可將此次事故相關賠償款由被告保險公司給付原告王某某，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告向被告保險公司主張賠付機動車損失保險的訴訟請求理據充分，本院依法予以支持，被告保險公司應當依據原、被告間的保險合同關系在相應保險賠償限額內對原告的經濟損失予以賠付。被告保險公司自向原告王某某賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使對第三者請求賠償的權利。因原告王某某提交的維修發(fā)票的金額與公估報告書中的車輛損失金額不符，且原告未能提交與車輛維修發(fā)票相符的車輛維修清單，本院參照公估報告書支持原告冀BZ8361號車輛損失105315元、冀BFV37掛號車輛損失1800元。原告主張施救費6000元、兩車公估費3659元、張玉福酒精檢測費400元、車輛痕跡檢驗費1000元、張力明尸檢費1000元，是為了解決交通事故支出的必要、合理的費用，本院依法予以支持，原告車輛超載，原告訴請的各項損失應扣除三者車輛機動車交通事故責任強制保險限額內財產損失賠償限額2000元后，由被告保險公司承擔95%的賠償責任。被告保險公司應按30%的責任比例賠付、尸檢費已包含在喪葬費中的辯解理由，理據不足，本院不予采信。為保護公民合法的民事權益、維護道路交通秩序。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院關于適用《中華人民共和共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司于判決書生效之日起10日內在機動車第三者責任保險限額內支付原告王某某已支付的尸體檢驗費1000元的95%為950元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司于判決書生效之日起10日內在車輛損失險限額內賠償原告王某某冀BZ8361號車輛損失105315元、冀BFV37掛號車輛損失1800元、施救費6000元、兩車公估費3659元、張玉福酒精檢測費400元、車輛痕跡檢驗費1000元，合計118174元扣除三者車輛機動車交通事故責任強制保險限額內財產損失賠償限額2000元為116174元的95%為110365.3元。
三、駁回原告王某某、唐山市德昌元貨物運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2683元，減半收取1341.5元，由原告王某某、唐山市德昌元貨物運輸有限公司擔負176元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司擔負1165.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉亞楠

書記員：姚雪