王某某
皮志良（湖北正星律師事務所）
張某某
艾芳（湖北豪然律師事務所）
湖北中安工業(yè)建設工程有限公司鄖西分公司
柯賢慧

原告王某某，男，生于1972年1月4日，村民。
委托代理人皮志良，湖北正星律師事務所律師（代理權限:代為出庭參加訴訟、參與調解等一般代理）。
被告張某某，男，生于1979年8月4日，村民。
委托代理人艾芳，湖北豪然律師事務所律師（代理權限:代為收集提供證據(jù)、出庭參加訴訟、承認訴請等一般代理）。
被告湖北中安工業(yè)建設工程有限公司鄖西分公司，住所地湖北省鄖西縣城關鎮(zhèn)光明街3號。
負責人晏華文，任經(jīng)理職務。
委托代理人柯賢慧，系該公司職工。（代理權限:代為出庭參加訴訟、承認訴請、代收法律文書等一般代理）。
原告王某某訴被告張某某、湖北中安工業(yè)建設工程有限公司鄖西分公司（以下簡稱“中安公司鄖西分公司”）健康權糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法組成由審判員陳永寶擔任審判長并主審，審判員李裕強、人民陪審員李國富參加的合議庭于2015年8月4日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人皮志良，被告張某某及其委托代理人艾芳、被告中安公司鄖西分公司委托代理人柯賢慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。本案在審理過程中，被告張某某于2015年4月1日申請對原告王某某的傷殘進行重新鑒定，2015年6月2日申請撤回重新鑒定。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。被告張某某在施工過程中，將電線桿橫置道路中間未采取任何安全防范措施，致使原告王某某駕駛車輛經(jīng)過時與電線桿相撞，對原告王某某的損失被告張某某應承擔主要責任；原告王某某駕駛機動車時未注意觀察確保安全，自身具有過錯，亦應當承擔相應的責任；被告中安公司鄖西分公司承接工程后應當使用自己的資質和特定機械設備獨立安全施工，但其卻將部分工程分包給無施工資質的被告張某某，其既未告知施工應注意的安全事項，又未派員在場監(jiān)督，其明知被告張某某的普通貨車不能（牽引）運輸電線桿，但仍然放任被告張某某使用普通貨車牽引自制“炮車”轉運電線桿，故其對原告王某某的損失亦應承擔相應的責任。結合本案實際情況及雙方當事人的過錯程度，本院綜合認定被告張某某承擔50%的責任，被告中安公司鄖西分公司承擔20%的責任，其余損失由原告王某某自行承擔。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因此次事故所造成的各項經(jīng)濟損失40177元，由被告張某某賠償50%即20088.5元，扣減其已支付的3760元，尚應支付16328.5元；由被告湖北中安工業(yè)建設工程有限公司鄖西分公司賠償20%即8035.4元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1120元，由原告王某某負擔340元，被告張某某負擔560元，被告湖北中安工業(yè)建設工程有限公司鄖西分公司負擔220元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的訴訟請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費賬戶戶名:十堰市中級人民法院；帳戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號；上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。被告張某某在施工過程中，將電線桿橫置道路中間未采取任何安全防范措施，致使原告王某某駕駛車輛經(jīng)過時與電線桿相撞，對原告王某某的損失被告張某某應承擔主要責任；原告王某某駕駛機動車時未注意觀察確保安全，自身具有過錯，亦應當承擔相應的責任；被告中安公司鄖西分公司承接工程后應當使用自己的資質和特定機械設備獨立安全施工，但其卻將部分工程分包給無施工資質的被告張某某，其既未告知施工應注意的安全事項，又未派員在場監(jiān)督，其明知被告張某某的普通貨車不能（牽引）運輸電線桿，但仍然放任被告張某某使用普通貨車牽引自制“炮車”轉運電線桿，故其對原告王某某的損失亦應承擔相應的責任。結合本案實際情況及雙方當事人的過錯程度，本院綜合認定被告張某某承擔50%的責任，被告中安公司鄖西分公司承擔20%的責任，其余損失由原告王某某自行承擔。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因此次事故所造成的各項經(jīng)濟損失40177元，由被告張某某賠償50%即20088.5元，扣減其已支付的3760元，尚應支付16328.5元；由被告湖北中安工業(yè)建設工程有限公司鄖西分公司賠償20%即8035.4元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1120元，由原告王某某負擔340元，被告張某某負擔560元，被告湖北中安工業(yè)建設工程有限公司鄖西分公司負擔220元。

審判長：陳永寶
審判員：李裕強
審判員：李國富

書記員：黃林學