王某某
稅勇（湖北楚峽律師事務(wù)所）
胡某某

原告王某某。
委托代理人稅勇，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
原告王某某訴被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由審判員向芳獨任審判，于2014年9月4日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人稅勇，被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告胡某某通過打電話找原告王某某借款20000元的事實，有原、被告的當庭陳述、原告提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)在案佐證，應予認定，原、被告間形成民間借貸關(guān)系。被告胡某某辯稱已將該20000元償還給陳敏，沒有提交證據(jù)證實陳敏系受原告委托接受該借款，也無其他證據(jù)證實陳敏與原告之間形成表見代理關(guān)系；被告系履行義務(wù)一方，對借款是否已償還，應提交充足證據(jù)予以證實，現(xiàn)被告提交的證據(jù)不足以證實其向原告借款20000元已經(jīng)償還，因此，被告的辯稱理由不成立，本院不予支持；對于原告本次起訴所主張的另外10000元借款的事實，沒有提交充足證據(jù)證實，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某償還原告王某某借款20000元，限本判決生效后7日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由原告王某某負擔75元，被告胡某某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上述請求數(shù)額繳納案件受理費，款郵匯至恩施土家苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

本院認為，被告胡某某通過打電話找原告王某某借款20000元的事實，有原、被告的當庭陳述、原告提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)在案佐證，應予認定，原、被告間形成民間借貸關(guān)系。被告胡某某辯稱已將該20000元償還給陳敏，沒有提交證據(jù)證實陳敏系受原告委托接受該借款，也無其他證據(jù)證實陳敏與原告之間形成表見代理關(guān)系；被告系履行義務(wù)一方，對借款是否已償還，應提交充足證據(jù)予以證實，現(xiàn)被告提交的證據(jù)不足以證實其向原告借款20000元已經(jīng)償還，因此，被告的辯稱理由不成立，本院不予支持；對于原告本次起訴所主張的另外10000元借款的事實，沒有提交充足證據(jù)證實，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某償還原告王某某借款20000元，限本判決生效后7日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由原告王某某負擔75元，被告胡某某負擔200元。

審判長：向芳

書記員：李輝