王某某
胡進校(曲陽縣靈山法律服務所)
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部
牛習(河北尚言律師事務所)
原告王某某,農民。
委托代理人胡進校,曲陽縣靈山法律服務所法律工作者。
被告劉某某,農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部(以下簡稱人保財險北市支公司第二營銷服務部)。
地址:保定市朝陽路161號。
法定代表人溫暖,該公司經理。
委托代理人牛習,河北尚言律師事務所律師。
原告王某某訴被告劉某某、人保財險北市支公司第二營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告王某某委托代理人胡進校,被告人保財險北市支公司第二營銷服務部委托代理人牛習到庭參加訴訟。
被告劉某某、被告人保財險北市支公司第二營銷服務部的法定代表人溫暖,經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱,2015年1月17日19時,被告劉某某駕駛登記在趙秀幸名下冀F×××××號轎車沿曲陽縣南環(huán)路由東向西行駛到曲陽縣南環(huán)路與惠豐街交叉路口時,將原告撞傷,事故發(fā)生后,劉某某駕車逃逸,此事故經曲陽縣公安局交通管理大隊作出曲公交認字[2015]第010006號道路交通事故認定書認定,被告劉某某負事故的全部責任。
請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費19703.04元。
被告劉某某在法定期限內未提交答辯狀。
被告人保財險北市支公司第二營銷服務部在法定期限內未提交答辯狀。
庭審中其代理人口頭辯稱,因本案被告劉某某無證駕駛且事故發(fā)生后逃逸,本案不屬于保險責任,我公司不同意賠償。
不承擔本案訴訟費。
本院認為,原告王某某所訴稱的交通事故曲陽縣公安局交通管理大隊已作出事故認定書,認定被告劉某某負此事故的全部責任,原告無責任。
此事故認定書并無不妥之處,且原告、被告人保財險北市支公司第二營銷服務部均無異議,故應予以認定。
原告主張醫(yī)療費15660.02元,有據(jù)證實,主張誤工費2021.52元、護理費2021.52元,符合法律規(guī)定,均予以認定。
被告劉某某負此事故的全部責任,其駕駛的冀F×××××號事故車輛在被告人保財險北市支公司第二營銷服務部處投保了交強險,此事故發(fā)生在保險期間內,故被告人保財險北市支公司第二營銷服務部應按照約定及法律規(guī)定在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費2021.52元、護理費2021.52元,共計14043.04元。
被告人保財險北市支公司第二營銷服務部以劉某某無證駕駛且逃逸為由主張本案不屬于保險責任,但根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定,有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,人民法院應予支持:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,第五十三條 ?、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,第十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費共計14043.04元。
二、被告劉某某于判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費5660元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費293元,由被告劉某某負擔50元,被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部負擔243元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告王某某所訴稱的交通事故曲陽縣公安局交通管理大隊已作出事故認定書,認定被告劉某某負此事故的全部責任,原告無責任。
此事故認定書并無不妥之處,且原告、被告人保財險北市支公司第二營銷服務部均無異議,故應予以認定。
原告主張醫(yī)療費15660.02元,有據(jù)證實,主張誤工費2021.52元、護理費2021.52元,符合法律規(guī)定,均予以認定。
被告劉某某負此事故的全部責任,其駕駛的冀F×××××號事故車輛在被告人保財險北市支公司第二營銷服務部處投保了交強險,此事故發(fā)生在保險期間內,故被告人保財險北市支公司第二營銷服務部應按照約定及法律規(guī)定在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費2021.52元、護理費2021.52元,共計14043.04元。
被告人保財險北市支公司第二營銷服務部以劉某某無證駕駛且逃逸為由主張本案不屬于保險責任,但根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定,有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,人民法院應予支持:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,第五十三條 ?、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,第十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部于判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費共計14043.04元。
二、被告劉某某于判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費5660元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費293元,由被告劉某某負擔50元,被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務部負擔243元。
審判長:趙增儒
書記員:白若藝
成為第一個評論者