王某某
張道軍（湖北君諧律師事務(wù)所）
陸某
劉剛毅（湖北襄陽明正法律服務(wù)所）
朱某某
楊軍輝

原告王某某，司機(jī)。
委托代理人張道軍，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，參與調(diào)解；代為上訴；代收法律文書。
被告陸某，個體工商戶。
被告朱某某，個體工商戶。
被告楊軍輝（曾用名楊永輝），農(nóng)民。
三被告共同委托代理人劉剛毅，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，參與調(diào)解、和解；提出反訴；提起上訴；代收法律文書。
原告王某某訴被告陸某、朱某某、楊軍輝提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，2016年7月19日本院立案受理。
依法由審判員柳發(fā)奎適用簡易程序于2016年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人張道軍，被告陸某、朱某某、楊軍輝的共同委托代理人劉剛毅到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，被告陸某、朱某某是保宜高速后坪石料廠的老板，被告楊軍輝是給被告陸某、朱某某管事的。
我自2014年6月1日到該工地給老板拉料子。
2015年8月21日下午4時左右，被告楊軍輝讓我找一根長鐵絲透黃油管子，我沒找到長鐵絲，被告楊軍輝開鄂F×××××雙排座車帶我一起出去買鐵絲，回來的途中他在一下坡處停車，但沒拉手閘，也沒掛檔，車還在慢慢動，我說你咋不掛檔，話音未落車已向前行駛，他向左打方向撞在石頭上，然后車輛側(cè)翻將我右小腿壓斷。
住院45天出院。
為索要醫(yī)療費(fèi)用我曾向人民法院起訴，經(jīng)判決后三被告賠償了我醫(yī)療費(fèi)用49754.09元。
我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定結(jié)論為:該起事故已致我身體傷殘X（10）級。
被告楊軍輝無駕駛執(zhí)照車輛，被告陸某、朱某某作為雇主將車輛交給無駕駛執(zhí)照人駕駛，均違反了《交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，我受傷系三被告共同行為所致。
現(xiàn)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，請求人民法院依法判令被告陸某、朱某某共同賠償醫(yī)療費(fèi)150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金23688元、誤工費(fèi)24815元、護(hù)理費(fèi)10237元、殘疾輔助器具費(fèi)460元，后期治療費(fèi)10000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，精神撫慰金4000元，合計(jì)78450元，由被告楊軍輝承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告陸某、朱某某、楊軍輝辯稱，我們對事故的發(fā)生沒有疑問，但原告王某某請求的二期治療費(fèi)10000元未實(shí)際發(fā)生，精神撫慰金4000元無法律依據(jù)，其余損失應(yīng)按照國家有關(guān)賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算后予以賠償。
本院認(rèn)為，被告陸某、朱某某二人合伙開辦碎石場，雇請?jiān)嫱跄衬臣氨桓鏃钴娸x在該碎石場務(wù)工，原告王某某、被告楊軍輝與被告陸某、朱某某系個人之間的勞務(wù)關(guān)系。
原告王某某在從事勞務(wù)活動中受傷，其遭受的人身損害應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告陸某、朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊軍輝無證駕駛車輛，且在駕駛車輛過程中操作不當(dāng)，致使發(fā)生事故，對該事故的發(fā)生存在重大過失，依法應(yīng)對被告陸某、朱某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償之責(zé)。
原告王某某請求賠償范圍及數(shù)額參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，經(jīng)原、被告共同核定為:醫(yī)療費(fèi)150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（20元／天×45天），營養(yǎng)費(fèi)2700（30元／天×90天）、殘疾賠償金23688（農(nóng)村居民人均可支配收入11844元×20年×10%）、誤工費(fèi)24815元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元∕年÷365天×320天）、護(hù)理費(fèi)10237元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元∕年÷365天×120天）、殘疾輔助器具費(fèi)460元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)64450元。
對上述原、被告均無異議的賠償項(xiàng)目、金額，本院依法予以確認(rèn)。
原告王某某請求賠償后續(xù)治療費(fèi)10000元是其治療傷情取出內(nèi)固定手術(shù)，是可預(yù)見必然發(fā)生的費(fèi)用，且有鑒定意見，為減少當(dāng)事人訴累，可以在本案中一并處理。
故原告王某某要求賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
原告王某某請求賠償精神撫慰金4000元，因其傷殘程度很低，不符合有關(guān)法律規(guī)定，本院依法不予支持。
經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告陸某、朱某某于本判決生效之日賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金23688元、誤工費(fèi)24815元、護(hù)理費(fèi)10237元、殘疾輔助器具費(fèi)460元、后期治療費(fèi)10000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、后期治療費(fèi)10000元，合計(jì)74450元；被告楊軍輝對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)546元，減半收取273元，由被告陸某、朱某某、楊軍輝負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)546元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告陸某、朱某某二人合伙開辦碎石場，雇請?jiān)嫱跄衬臣氨桓鏃钴娸x在該碎石場務(wù)工，原告王某某、被告楊軍輝與被告陸某、朱某某系個人之間的勞務(wù)關(guān)系。
原告王某某在從事勞務(wù)活動中受傷，其遭受的人身損害應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告陸某、朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊軍輝無證駕駛車輛，且在駕駛車輛過程中操作不當(dāng)，致使發(fā)生事故，對該事故的發(fā)生存在重大過失，依法應(yīng)對被告陸某、朱某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償之責(zé)。
原告王某某請求賠償范圍及數(shù)額參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，經(jīng)原、被告共同核定為:醫(yī)療費(fèi)150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（20元／天×45天），營養(yǎng)費(fèi)2700（30元／天×90天）、殘疾賠償金23688（農(nóng)村居民人均可支配收入11844元×20年×10%）、誤工費(fèi)24815元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元∕年÷365天×320天）、護(hù)理費(fèi)10237元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元∕年÷365天×120天）、殘疾輔助器具費(fèi)460元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)64450元。
對上述原、被告均無異議的賠償項(xiàng)目、金額，本院依法予以確認(rèn)。
原告王某某請求賠償后續(xù)治療費(fèi)10000元是其治療傷情取出內(nèi)固定手術(shù)，是可預(yù)見必然發(fā)生的費(fèi)用，且有鑒定意見，為減少當(dāng)事人訴累，可以在本案中一并處理。
故原告王某某要求賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
原告王某某請求賠償精神撫慰金4000元，因其傷殘程度很低，不符合有關(guān)法律規(guī)定，本院依法不予支持。
經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告陸某、朱某某于本判決生效之日賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金23688元、誤工費(fèi)24815元、護(hù)理費(fèi)10237元、殘疾輔助器具費(fèi)460元、后期治療費(fèi)10000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、后期治療費(fèi)10000元，合計(jì)74450元；被告楊軍輝對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)546元，減半收取273元，由被告陸某、朱某某、楊軍輝負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。

審判長：柳發(fā)奎

書記員：馮澤芳