王某某
張道軍（湖北君諧律師事務所）
陸某
劉剛毅（湖北襄陽明正法律服務所）
朱某某
楊軍輝

原告王某某，司機。
委托代理人張道軍，湖北君諧律師事務所律師。
代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，參與調解；代為上訴；代收法律文書。
被告陸某，個體工商戶。
被告朱某某，個體工商戶。
被告楊軍輝（曾用名楊永輝），農民。
三被告共同委托代理人劉剛毅，襄陽市明正法律服務所法律工作者。
代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，參與調解、和解；提出反訴；提起上訴；代收法律文書。
原告王某某訴被告陸某、朱某某、楊軍輝提供勞務者受害責任糾紛一案，2016年7月19日本院立案受理。
依法由審判員柳發(fā)奎適用簡易程序于2016年9月5日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人張道軍，被告陸某、朱某某、楊軍輝的共同委托代理人劉剛毅到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，被告陸某、朱某某是保宜高速后坪石料廠的老板，被告楊軍輝是給被告陸某、朱某某管事的。
我自2014年6月1日到該工地給老板拉料子。
2015年8月21日下午4時左右，被告楊軍輝讓我找一根長鐵絲透黃油管子，我沒找到長鐵絲，被告楊軍輝開鄂F×××××雙排座車帶我一起出去買鐵絲，回來的途中他在一下坡處停車，但沒拉手閘，也沒掛檔，車還在慢慢動，我說你咋不掛檔，話音未落車已向前行駛，他向左打方向撞在石頭上，然后車輛側翻將我右小腿壓斷。
住院45天出院。
為索要醫(yī)療費用我曾向人民法院起訴，經(jīng)判決后三被告賠償了我醫(yī)療費用49754.09元。
我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定結論為:該起事故已致我身體傷殘X（10）級。
被告楊軍輝無駕駛執(zhí)照車輛，被告陸某、朱某某作為雇主將車輛交給無駕駛執(zhí)照人駕駛，均違反了《交通安全法》的有關規(guī)定，我受傷系三被告共同行為所致。
現(xiàn)依據(jù)《侵權責任法》的規(guī)定，請求人民法院依法判令被告陸某、朱某某共同賠償醫(yī)療費150元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金23688元、誤工費24815元、護理費10237元、殘疾輔助器具費460元，后期治療費10000元、法醫(yī)鑒定費1500元，精神撫慰金4000元，合計78450元，由被告楊軍輝承擔連帶賠償責任；并承擔本案的訴訟費用。
被告陸某、朱某某、楊軍輝辯稱，我們對事故的發(fā)生沒有疑問，但原告王某某請求的二期治療費10000元未實際發(fā)生，精神撫慰金4000元無法律依據(jù)，其余損失應按照國家有關賠償范圍及標準計算后予以賠償。
本院認為，被告陸某、朱某某二人合伙開辦碎石場，雇請原告王某某及被告楊軍輝在該碎石場務工，原告王某某、被告楊軍輝與被告陸某、朱某某系個人之間的勞務關系。
原告王某某在從事勞務活動中受傷，其遭受的人身損害應由接受勞務方即被告陸某、朱某某承擔賠償責任。
被告楊軍輝無證駕駛車輛，且在駕駛車輛過程中操作不當，致使發(fā)生事故，對該事故的發(fā)生存在重大過失，依法應對被告陸某、朱某某承擔的賠償責任承擔連帶賠償之責。
原告王某某請求賠償范圍及數(shù)額參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，經(jīng)原、被告共同核定為:醫(yī)療費150元、住院伙食補助費900元（20元／天×45天），營養(yǎng)費2700（30元／天×90天）、殘疾賠償金23688（農村居民人均可支配收入11844元×20年×10%）、誤工費24815元（農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元∕年÷365天×320天）、護理費10237元（居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資31138元∕年÷365天×120天）、殘疾輔助器具費460元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計64450元。
對上述原、被告均無異議的賠償項目、金額，本院依法予以確認。
原告王某某請求賠償后續(xù)治療費10000元是其治療傷情取出內固定手術，是可預見必然發(fā)生的費用，且有鑒定意見，為減少當事人訴累，可以在本案中一并處理。
故原告王某某要求賠償后續(xù)醫(yī)療費用10000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
原告王某某請求賠償精神撫慰金4000元，因其傷殘程度很低，不符合有關法律規(guī)定，本院依法不予支持。
經(jīng)調解雙方當事人未能達成一致調解協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告陸某、朱某某于本判決生效之日賠償原告王某某醫(yī)療費150元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金23688元、誤工費24815元、護理費10237元、殘疾輔助器具費460元、后期治療費10000元、法醫(yī)鑒定費1500元、后期治療費10000元，合計74450元；被告楊軍輝對該損失承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費546元，減半收取273元，由被告陸某、朱某某、楊軍輝負擔，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費546元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告陸某、朱某某二人合伙開辦碎石場，雇請原告王某某及被告楊軍輝在該碎石場務工，原告王某某、被告楊軍輝與被告陸某、朱某某系個人之間的勞務關系。
原告王某某在從事勞務活動中受傷，其遭受的人身損害應由接受勞務方即被告陸某、朱某某承擔賠償責任。
被告楊軍輝無證駕駛車輛，且在駕駛車輛過程中操作不當，致使發(fā)生事故，對該事故的發(fā)生存在重大過失，依法應對被告陸某、朱某某承擔的賠償責任承擔連帶賠償之責。
原告王某某請求賠償范圍及數(shù)額參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，經(jīng)原、被告共同核定為:醫(yī)療費150元、住院伙食補助費900元（20元／天×45天），營養(yǎng)費2700（30元／天×90天）、殘疾賠償金23688（農村居民人均可支配收入11844元×20年×10%）、誤工費24815元（農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元∕年÷365天×320天）、護理費10237元（居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資31138元∕年÷365天×120天）、殘疾輔助器具費460元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計64450元。
對上述原、被告均無異議的賠償項目、金額，本院依法予以確認。
原告王某某請求賠償后續(xù)治療費10000元是其治療傷情取出內固定手術，是可預見必然發(fā)生的費用，且有鑒定意見，為減少當事人訴累，可以在本案中一并處理。
故原告王某某要求賠償后續(xù)醫(yī)療費用10000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
原告王某某請求賠償精神撫慰金4000元，因其傷殘程度很低，不符合有關法律規(guī)定，本院依法不予支持。
經(jīng)調解雙方當事人未能達成一致調解協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告陸某、朱某某于本判決生效之日賠償原告王某某醫(yī)療費150元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金23688元、誤工費24815元、護理費10237元、殘疾輔助器具費460元、后期治療費10000元、法醫(yī)鑒定費1500元、后期治療費10000元，合計74450元；被告楊軍輝對該損失承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費546元，減半收取273元，由被告陸某、朱某某、楊軍輝負擔，限于本判決生效之日交納。

審判長：柳發(fā)奎

書記員：馮澤芳