王某某
彭海燕(河南奧博律師事務(wù)所)
李某某
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人彭海燕,河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
原告王某某與被告李某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人彭海燕到庭參加訴訟。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,原、被告之間有業(yè)務(wù)往來,被告向原告購買塑料片料,截止到2014年5月,被告共欠原告貨款14000元,經(jīng)原告多次催要,被告仍未給付,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴于法院,要求判令被告支付原告貨款14000元,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某未答辯(缺席)。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,未對(duì)原告提供的兩張欠條進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對(duì)原告所提供的兩張欠條的真實(shí)性予以確認(rèn);對(duì)原告所稱被告欠原告貨款14000元的情節(jié),因有被告為原告所寫欠條為證,故本院對(duì)該情節(jié)予以確認(rèn),對(duì)原告要求被告給付貨款14000元的主張,本院予以支持。
依照《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告王某某貨款14000元,于判決生效后三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,未對(duì)原告提供的兩張欠條進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對(duì)原告所提供的兩張欠條的真實(shí)性予以確認(rèn);對(duì)原告所稱被告欠原告貨款14000元的情節(jié),因有被告為原告所寫欠條為證,故本院對(duì)該情節(jié)予以確認(rèn),對(duì)原告要求被告給付貨款14000元的主張,本院予以支持。
依照《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告王某某貨款14000元,于判決生效后三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:戎福友
審判員:宋笑嫣
審判員:張杰峰
書記員:陳芹芹
成為第一個(gè)評(píng)論者