王某某
高歌（河北石家莊辛集城區(qū)法律服務(wù)所）
薛某某
王巧書
王書云（河北嘉實律師事務(wù)所）
馬小蒙（河北嘉實律師事務(wù)所）
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
樊肖斌
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
郭保棟（河北冀石律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:高歌，石家莊市辛集城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:薛某某。
被告:王巧書。
二
被告
委托代理人:王書云、馬小蒙，河北嘉實律師事務(wù)所律師。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
組織機構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人:樊肖斌，該公司職員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
地址:石家莊市自強路6號保險大廈。
負(fù)責(zé)人:丁萍，該公司總經(jīng)理
組織機構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告薛某某、被告王巧書、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)公司）、被告中國人民保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人高歌，被告薛某某、王巧書的委托代理人王書云、馬小蒙，被告信達(dá)公司委托代理人樊肖斌、被告人保公司的委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2014）第50309號事故認(rèn)定書，信達(dá)公司認(rèn)為薛某某屬逃逸行為，根據(jù)事故認(rèn)定書記載，“薛某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛、發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場“沒有記載其逃逸行為，故對信達(dá)保險公司的意見不予采信。關(guān)于人保公司所稱已過訴訟時效，在原告給被告王巧書寫的收條中有一張為2014年4月23日，應(yīng)認(rèn)定訴訟時效中斷，原告的起訴日期為2014年4月13日，故此，原告的訴訟并無超過訴訟時效。原告的合理損失應(yīng)予賠償。關(guān)于損失，原告的醫(yī)療費票據(jù)為2112元＋34278元（被告墊付）=36390元。關(guān)于住院伙食補助、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、價格鑒定費、車輛損失，原告提交的證據(jù)確實充分且要求無不當(dāng)本院予以支持。關(guān)于誤工費，原告的出生年月為1954年5月3日，事故發(fā)生日為2014年3月14日，尚不足60周歲，原告未提交其工作單位的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼，不能證明該單位存在的真實性，本院酌定誤工費標(biāo)準(zhǔn)為每天60元，誤工時間鑒定為150天，誤工費為60元／天×150天=9000元。關(guān)于護(hù)理費，原告提交證據(jù)確實充分，本院予以認(rèn)可，護(hù)理費為4700元／月÷30天×90天=14040元；關(guān)于營養(yǎng)費，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”原告未提交醫(yī)療機構(gòu)意見，晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心而非醫(yī)療機構(gòu)，故此，對原告要求的營養(yǎng)費不予支持。精神損害撫慰金以2000元為宜；交通費以600元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費36390元；2、住院伙食補助費5100元；3、誤工費9000元；4、護(hù)理費14040元；5、傷殘賠償金18204元；6、鑒定費1400元（三期、傷殘）＋100元（車損）；7、精神損害撫慰金2000元；8、交通費600元；9、車損660元以上共計87494元。
被告駕駛的事故車輛在被告信達(dá)公司投保有交強險、在人保公司投保有10萬元商業(yè)三者險及不計免賠，此次事故被告薛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。信達(dá)公司在交強險醫(yī)療費1萬元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2112元、住院伙食補助費5100元共計7212元，賠償王巧書墊付醫(yī)療費10000元-7217元=2788元，在11萬元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費43844元；在交強險2000元財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車損660元。共計51716元；被告王巧書給付原告6000元現(xiàn)金并要求返還，被告王巧書需賠償原告王某某價格鑒定費100元，訴訟費650元，此款直接從墊付款中扣除，信達(dá)公司直接給付王巧書6000元-100元-650元=5250元，信達(dá)公司賠償原告51716元-5250元=46466元，信達(dá)公司共賠償被告王巧書墊付醫(yī)療費款5250元＋2788元=8038元。人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告三期鑒定費和傷殘鑒定費共計1400元，人保公司給付被告王巧書墊付款34278元-2788元=31490元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計46466元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告王某某，銀行卡號附后）
二、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王巧書墊付款8038元。（此款由被告保險公司直接賠付給被告王巧書，銀行卡號附后）
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計1400元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告王某某，銀行卡號附后）
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王巧書墊付款共計31490元。（此款由被告保險公司直接賠付給被告王巧書，銀行卡號附后）
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，由被告王巧書負(fù)擔(dān)。（此款已從墊付款中扣除），案件受理費430元，由被告王巧書負(fù)擔(dān)（此款被告王巧書已先行繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2014）第50309號事故認(rèn)定書，信達(dá)公司認(rèn)為薛某某屬逃逸行為，根據(jù)事故認(rèn)定書記載，“薛某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛、發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場“沒有記載其逃逸行為，故對信達(dá)保險公司的意見不予采信。關(guān)于人保公司所稱已過訴訟時效，在原告給被告王巧書寫的收條中有一張為2014年4月23日，應(yīng)認(rèn)定訴訟時效中斷，原告的起訴日期為2014年4月13日，故此，原告的訴訟并無超過訴訟時效。原告的合理損失應(yīng)予賠償。關(guān)于損失，原告的醫(yī)療費票據(jù)為2112元＋34278元（被告墊付）=36390元。關(guān)于住院伙食補助、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、價格鑒定費、車輛損失，原告提交的證據(jù)確實充分且要求無不當(dāng)本院予以支持。關(guān)于誤工費，原告的出生年月為1954年5月3日，事故發(fā)生日為2014年3月14日，尚不足60周歲，原告未提交其工作單位的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼，不能證明該單位存在的真實性，本院酌定誤工費標(biāo)準(zhǔn)為每天60元，誤工時間鑒定為150天，誤工費為60元／天×150天=9000元。關(guān)于護(hù)理費，原告提交證據(jù)確實充分，本院予以認(rèn)可，護(hù)理費為4700元／月÷30天×90天=14040元；關(guān)于營養(yǎng)費，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”原告未提交醫(yī)療機構(gòu)意見，晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心而非醫(yī)療機構(gòu)，故此，對原告要求的營養(yǎng)費不予支持。精神損害撫慰金以2000元為宜；交通費以600元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費36390元；2、住院伙食補助費5100元；3、誤工費9000元；4、護(hù)理費14040元；5、傷殘賠償金18204元；6、鑒定費1400元（三期、傷殘）＋100元（車損）；7、精神損害撫慰金2000元；8、交通費600元；9、車損660元以上共計87494元。
被告駕駛的事故車輛在被告信達(dá)公司投保有交強險、在人保公司投保有10萬元商業(yè)三者險及不計免賠，此次事故被告薛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。信達(dá)公司在交強險醫(yī)療費1萬元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2112元、住院伙食補助費5100元共計7212元，賠償王巧書墊付醫(yī)療費10000元-7217元=2788元，在11萬元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費43844元；在交強險2000元財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車損660元。共計51716元；被告王巧書給付原告6000元現(xiàn)金并要求返還，被告王巧書需賠償原告王某某價格鑒定費100元，訴訟費650元，此款直接從墊付款中扣除，信達(dá)公司直接給付王巧書6000元-100元-650元=5250元，信達(dá)公司賠償原告51716元-5250元=46466元，信達(dá)公司共賠償被告王巧書墊付醫(yī)療費款5250元＋2788元=8038元。人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告三期鑒定費和傷殘鑒定費共計1400元，人保公司給付被告王巧書墊付款34278元-2788元=31490元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計46466元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告王某某，銀行卡號附后）
二、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王巧書墊付款8038元。（此款由被告保險公司直接賠付給被告王巧書，銀行卡號附后）
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計1400元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告王某某，銀行卡號附后）
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王巧書墊付款共計31490元。（此款由被告保險公司直接賠付給被告王巧書，銀行卡號附后）
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，由被告王巧書負(fù)擔(dān)。（此款已從墊付款中扣除），案件受理費430元，由被告王巧書負(fù)擔(dān)（此款被告王巧書已先行繳納）。

審判長：高麗英

書記員：任麗曉