原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：姜志學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告王某某與被告姜志學(xué)、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告張某某到庭參加訴訟，被告姜志學(xué)經(jīng)本院合法送達傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告姜志學(xué)、張某某共同給付借款本金30,000元，利息5,280元（庭審中原告變更訴訟請求，要求二被告給付借款本金15,000元，自2017年4月份起按月利率2%支付利息至全部債務(wù)還清為止）；2、承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2013年9月24日被告姜志學(xué)因經(jīng)營汽車修配廠缺少資金向原告借款30,000元，雙方口頭約定借款月利率2%，未約定還款時間。后經(jīng)原告索要，被告未能償還借款。故原告訴至法院，請求依法判令二被告給付借款本金及利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告姜志學(xué)與張某某系夫妻關(guān)系，被告姜志學(xué)因經(jīng)營汽車修配廠缺少資金于2013年9月24日向原告王某某借款30,000元，未約定還款時間，被告姜志學(xué)及張某某共同給原告王某某出有借據(jù)一份，借據(jù)上未載明借款利率。被告姜志學(xué)于2017年4月份償還原告王某某借款本金15,000.00元，余款后經(jīng)原告索要，二被告未能給付，故原告訴至法院，請求法院依法判令二被告給付借款本金及利息。

本院認為，原告王某某與被告姜志學(xué)、張某某之間簽訂的借款合同關(guān)系系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性的規(guī)定，故該借款合同應(yīng)認定為有效。被告張某某提出的抗辯意見“1、承認是本人在借據(jù)上簽名，但是在姜志學(xué)與王某某共同欺騙下才簽字的，當(dāng)時說沒有利息，三個月后還款，我認為此筆借款已還清；2、姜志學(xué)已經(jīng)償還給王某某本金15,000元，并且每個月給付借款利息800元，姜志學(xué)一共償還王某某47,800元，本金及利息都償還清了；3、此筆借款利息高達年利率64%，是高利貸，不應(yīng)支持?！北桓鎻埬衬骋怨餐杩钊说纳矸菰诮钃?jù)上簽名，其本人在借款時具有完全民事行為能力，其行為具有民事法律效力，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任，而不能已自己被其丈夫姜志學(xué)欺騙為由而不承擔(dān)責(zé)任，故被告的此項抗辯意見本院不予采信。原告王某某在庭審中自認被告償還其借款本金15,000元，結(jié)合被告提供的錄音資料，本院對未償還的借款本金是15,000元予以確認。對于此筆借款有無利息及利息是否超過法律規(guī)定的范圍，因在借據(jù)上未記載利率標準，且原、被告雙方提供的證據(jù)均不能證明此筆借款的利率標準，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，故對于原告要求被告給付利息的請求本院不予支持。被告姜志學(xué)、張某某作為共同借款人，應(yīng)在原告向其主張債權(quán)后履行還款義務(wù)，其逾期還款系違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付借款本金的民事責(zé)任。
綜上所述，對于原告主張二被告給付借款本金的訴訟請求，本院依法予以支持。對于原告主張給付利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

姜志學(xué)、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付王某某借款本金15,000元；
駁回王某某的其他訴訟請求。
案件受理費682元，減半收取341元，由二被告負擔(dān)。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　丁懷東

書記員：李佳