王某某
伊勝國(guó)（黑龍江英琪律師事務(wù)所）
劉某某
吳雅清（黑龍江益朋律師事務(wù)所）

原告王某某，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人伊勝國(guó)，黑龍江英琪律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人吳雅清，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，原告王某某于2014年4月16日向本院提起訴訟。本院受理后，于2014年6月17日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。后于2014年9月15日裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?015年2月5日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人伊勝國(guó)，被告劉某某及委托代理人吳雅清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案所涉的財(cái)產(chǎn)雖然主要登記在被告的名下，但財(cái)產(chǎn)系以原、被告同居期間共同經(jīng)營(yíng)出租車所得的收入購(gòu)置，故對(duì)涉案的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按一般共有進(jìn)行處理。被告雖不承認(rèn)雙方以夫妻名義共同生活，但父子同心、母子連心，被告對(duì)其子的質(zhì)證意見不足以推翻王某丙的證言，且被告僅系口頭否認(rèn)，未提供切實(shí)的相反證據(jù)，據(jù)此，結(jié)合本院的調(diào)查走訪情況，本院對(duì)被告的抗辯理由不予采納。關(guān)于原告請(qǐng)求的被告給付其房款差額95000元，原告主張河鼓街房產(chǎn)購(gòu)買價(jià)格45萬(wàn)元，未提供證據(jù)，應(yīng)按被告自認(rèn)的417000元進(jìn)行計(jì)算，在扣除購(gòu)房貸款的情況下進(jìn)行找差，找差金額應(yīng)為158236元，現(xiàn)原告主張95000元，本院予以支持。找差后各自名下的房產(chǎn)歸各自所有，哈爾濱市道里區(qū)某某經(jīng)濟(jì)適用住房剩余的購(gòu)房貸款由原告自行償還。關(guān)于原告請(qǐng)求的被告給付其出租車折價(jià)款375000元，未超出其應(yīng)有的份額，本院予以支持。被告給付原告折價(jià)款后，出租車及出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)歸被告?zhèn)€人所有。關(guān)于原告請(qǐng)求的被告給付其存款272500元，原告僅能證實(shí)2010年被告名下曾有過(guò)兩筆存款，未能證明雙方現(xiàn)尚有存款，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條 ?、第一百條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告王某某購(gòu)房?jī)r(jià)差95000元；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告王某某Axxx號(hào)捷達(dá)牌轎車及出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)折價(jià)款合計(jì)375000元；
三、駁回原告王某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)19250元（案件受理費(fèi)9250元、鑒定費(fèi)10000元），原告王某某負(fù)擔(dān)900元，被告劉某某負(fù)擔(dān)18350元（此款原告王某某已預(yù)交，待本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告王某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并提出副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉的財(cái)產(chǎn)雖然主要登記在被告的名下，但財(cái)產(chǎn)系以原、被告同居期間共同經(jīng)營(yíng)出租車所得的收入購(gòu)置，故對(duì)涉案的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按一般共有進(jìn)行處理。被告雖不承認(rèn)雙方以夫妻名義共同生活，但父子同心、母子連心，被告對(duì)其子的質(zhì)證意見不足以推翻王某丙的證言，且被告僅系口頭否認(rèn)，未提供切實(shí)的相反證據(jù)，據(jù)此，結(jié)合本院的調(diào)查走訪情況，本院對(duì)被告的抗辯理由不予采納。關(guān)于原告請(qǐng)求的被告給付其房款差額95000元，原告主張河鼓街房產(chǎn)購(gòu)買價(jià)格45萬(wàn)元，未提供證據(jù)，應(yīng)按被告自認(rèn)的417000元進(jìn)行計(jì)算，在扣除購(gòu)房貸款的情況下進(jìn)行找差，找差金額應(yīng)為158236元，現(xiàn)原告主張95000元，本院予以支持。找差后各自名下的房產(chǎn)歸各自所有，哈爾濱市道里區(qū)某某經(jīng)濟(jì)適用住房剩余的購(gòu)房貸款由原告自行償還。關(guān)于原告請(qǐng)求的被告給付其出租車折價(jià)款375000元，未超出其應(yīng)有的份額，本院予以支持。被告給付原告折價(jià)款后，出租車及出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)歸被告?zhèn)€人所有。關(guān)于原告請(qǐng)求的被告給付其存款272500元，原告僅能證實(shí)2010年被告名下曾有過(guò)兩筆存款，未能證明雙方現(xiàn)尚有存款，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條 ?、第一百條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告王某某購(gòu)房?jī)r(jià)差95000元；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告王某某Axxx號(hào)捷達(dá)牌轎車及出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)折價(jià)款合計(jì)375000元；
三、駁回原告王某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)19250元（案件受理費(fèi)9250元、鑒定費(fèi)10000元），原告王某某負(fù)擔(dān)900元，被告劉某某負(fù)擔(dān)18350元（此款原告王某某已預(yù)交，待本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告王某某）。

審判長(zhǎng)：?jiǎn)T雷
審判員：郭道勝
審判員：楊婷玉

書記員：王雪