王安某
門某某
靳某某
韓海濱（北京華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所）

原告王安某，農(nóng)民。
被告門某某，農(nóng)民。
被告靳某某，農(nóng)民。系被告門某某之妻。
委托代理人韓海濱，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。系二被告訴訟代理人。
原告王安某與被告門某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月19日受理后，根據(jù)原告王安某的申請，依法追加靳某某為共同被告參加訴訟。本案由審判員王金玲擔(dān)任審判長，與審判員閆潔、代理審判員李雪源組成合議庭，于2015年8月25日、10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王安某，被告門某某、靳某某的委托代理人韓海濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告門某某與原告簽訂的借款合同，雙方借款意思表示真實(shí)，借款合同依法成立。原告提交的證人證言能夠與借款合同相某，證明原告向被告支付借款本金的事實(shí)。門某某辯解未收到借款本金的意見，不予采納。原告向門某某支付借款本金時(shí)預(yù)先扣除利息，門某某應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額向原告予以返還。借款合同雖未約定借款利率，但門某某定期向原告支付了利息，應(yīng)視為原、被告之間另有約定且已履行，對未超出銀行同類貸款利率四倍部分，予以保護(hù)，超出銀行同類貸款利率四倍部分，應(yīng)予抵頂借款本金。經(jīng)核算，門某某尚欠原告借款本金113320.82元（詳見附表），應(yīng)予返還。門某某在與靳某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款，靳某某未舉證證明該借款系門某某的個(gè)人債務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對原告要求靳某某承擔(dān)還款義務(wù)的訴求，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告門某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王安某借款本金113320.82元及自2014年5月19日起至判決確定還款日止按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算的利息。
二、被告靳某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告王安某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3900元，由原告王安某負(fù)擔(dān)1445元，被告門某某、靳某某負(fù)擔(dān)2455元。保全費(fèi)1720元，由被告門某某、靳某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告門某某與原告簽訂的借款合同，雙方借款意思表示真實(shí)，借款合同依法成立。原告提交的證人證言能夠與借款合同相某，證明原告向被告支付借款本金的事實(shí)。門某某辯解未收到借款本金的意見，不予采納。原告向門某某支付借款本金時(shí)預(yù)先扣除利息，門某某應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額向原告予以返還。借款合同雖未約定借款利率，但門某某定期向原告支付了利息，應(yīng)視為原、被告之間另有約定且已履行，對未超出銀行同類貸款利率四倍部分，予以保護(hù)，超出銀行同類貸款利率四倍部分，應(yīng)予抵頂借款本金。經(jīng)核算，門某某尚欠原告借款本金113320.82元（詳見附表），應(yīng)予返還。門某某在與靳某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款，靳某某未舉證證明該借款系門某某的個(gè)人債務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對原告要求靳某某承擔(dān)還款義務(wù)的訴求，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告門某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王安某借款本金113320.82元及自2014年5月19日起至判決確定還款日止按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算的利息。
二、被告靳某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告王安某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3900元，由原告王安某負(fù)擔(dān)1445元，被告門某某、靳某某負(fù)擔(dān)2455元。保全費(fèi)1720元，由被告門某某、靳某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王金玲
審判員：閆潔
審判員：李雪源

書記員：宋立郡