原告:王安生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址:明水縣。
被告:高文某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住址:明水縣。
原告王安生與被告高文某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年3月21日立案受理后,依法適用普通程序于2018年9月25日公開開庭進行了審理。原告王安生到庭參加了訴訟,被告高文某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王安生向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付拖欠的工資款9880元;2.要求被告承擔本案訴訟費。事實與理由:原告系明水縣樹人鄉(xiāng)樹人村六隊的農(nóng)民。2015年春季,被告在大慶市乘風新城承包建筑住宅樓外墻外掛理石工程時,找到原告為其干活,到工地做理石工,當時被告承諾年末一次性結(jié)算全部工資。工程結(jié)束后,被告只給付一部分工資款,尾欠9880元被告沒有給付。2015年11月2日,被告為原告出具一張欠條,被告承諾“你們幫我要回工程款,我就給你們支付工資”。于是,原告等人到勞務(wù)仲裁、市政府、建設(shè)局以索要農(nóng)民工工資的名義多次上訪。當年春節(jié)前一天,有關(guān)部門給付300000元的工程款,要求給付工人工資,但被告收到上款后,并沒有給付原告工資,為此原告多次找到被告索要,被告支托、搪塞原告,沒有給付,現(xiàn)被告躲避原告,不接聽原告的電話,已經(jīng)下落不明,不知去向。因此,原告訴至人民法院,請求法院判令支持原告上列訴訟請求。
被告高文某未到庭,未做答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了欠條一枚、明水縣繁榮鄉(xiāng)星火村證明一份、用以證明被告現(xiàn)下落不明的證人證言一份。因被告高文某未出庭質(zhì)證,本院對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。本院認定案件事實如下:因原告從2012年春季起,連續(xù)四年為被告做勞務(wù)工作,由于被告在大慶市乘風新城承包建筑住宅樓外墻外掛理石工程,所以被告在2015年春季找到原告為其做理石工作,當時被告承諾年末一次性結(jié)算全部工資。工程結(jié)束后,被告只給付原告一部分勞務(wù)費,尾欠9880元勞務(wù)費被告沒有給付。2015年11月2日,被告為原告出具欠條一枚,之后原告多次找到被告索要,被告支托、搪塞、躲避原告,并且不接聽原告的電話。因此,原告訴至人民法院,要求被告償還勞務(wù)費9880元并承擔本案訴訟費用。
本院認為,被告高文某雇傭原告為其在大慶市乘風新城承包建筑住宅樓外墻外掛理石工程做理石工人。在原告按照雙方約定完成施工后,被告高文某只給付一部分勞務(wù)費,尾欠9880元勞務(wù)費未給付。因此,應(yīng)當認定原、被告之間存在真實的雇傭關(guān)系,原告的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告高文某經(jīng)本院依法傳喚,拒不到庭,其行為應(yīng)視為放棄對原告訴訟主張進行抗辯及質(zhì)證的權(quán)利。由此所產(chǎn)生的可能不利后果,應(yīng)由其自行承擔。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告高文某給付原告王安生勞務(wù)費9880元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、公告費560元均由被告高文某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判長 齊雷
人民陪審員 吳慶貴
人民陪審員 付俊峰
書記員: 吳龍
成為第一個評論者