王安彬
劉云兵（河北利民律師事務(wù)所）
陳某某
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
陳國(guó)軍

原告王安彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市平泉縣。
委托代理人劉云兵，河北利民律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地遵化市，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳國(guó)軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。系被告陳某某姐姐。
原告王安彬與被告陳某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王安彬及其委托代理人劉云兵，被告陳某某委托代理人馬軍戍、陳國(guó)軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第35條 ?規(guī)定:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案原告王安彬受雇于被告陳某某從事機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛工作，因駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成自身?yè)p失的事實(shí)，已經(jīng)遷西縣人民法院（2012）遷民初字第183號(hào)民事判決和（2012）遷民初字第1029號(hào)民事判決及遷西縣公安交通警察大隊(duì)遷公交認(rèn)字（2011）第0174號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)所確認(rèn)，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告雙方對(duì)被告已實(shí)際為原告支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49183.61元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)遷西縣人民法院民事判決中確定的精神撫慰金提出的該項(xiàng)損失是基于三者責(zé)任險(xiǎn)作出，應(yīng)由保險(xiǎn)公司和第三人予以賠償，其不同意賠償?shù)目罐q主張，依法無(wú)據(jù)，本院不予采信。原告王安彬在駕駛車(chē)輛行駛時(shí)逆向、超速行駛，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因，主觀上存在重大過(guò)失，對(duì)其自身?yè)p失，依法應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，綜合考慮原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，以原告承擔(dān)70%、被告承擔(dān)30%為宜。原告損失558753.66元，其中251625.96元已依法獲得第三人的賠償，原告王安彬主張被告陳某某賠償剩余損失，理?yè)?jù)成立，本院依法予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)按原、被告雙方責(zé)任比例確定。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王安彬各項(xiàng)損失共計(jì)307127.7元的30%，即92183.31元，扣除被告已付49183.61元，實(shí)際再賠償原告42954.7元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5670元，由原告負(fù)擔(dān)4820元，被告負(fù)擔(dān)850元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第35條 ?規(guī)定:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景冈嫱醢脖蚴芄陀诒桓骊惸衬硰氖聶C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛工作，因駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成自身?yè)p失的事實(shí)，已經(jīng)遷西縣人民法院（2012）遷民初字第183號(hào)民事判決和（2012）遷民初字第1029號(hào)民事判決及遷西縣公安交通警察大隊(duì)遷公交認(rèn)字（2011）第0174號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)所確認(rèn)，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告雙方對(duì)被告已實(shí)際為原告支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49183.61元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)遷西縣人民法院民事判決中確定的精神撫慰金提出的該項(xiàng)損失是基于三者責(zé)任險(xiǎn)作出，應(yīng)由保險(xiǎn)公司和第三人予以賠償，其不同意賠償?shù)目罐q主張，依法無(wú)據(jù)，本院不予采信。原告王安彬在駕駛車(chē)輛行駛時(shí)逆向、超速行駛，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因，主觀上存在重大過(guò)失，對(duì)其自身?yè)p失，依法應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，綜合考慮原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，以原告承擔(dān)70%、被告承擔(dān)30%為宜。原告損失558753.66元，其中251625.96元已依法獲得第三人的賠償，原告王安彬主張被告陳某某賠償剩余損失，理?yè)?jù)成立，本院依法予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)按原、被告雙方責(zé)任比例確定。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王安彬各項(xiàng)損失共計(jì)307127.7元的30%，即92183.31元，扣除被告已付49183.61元，實(shí)際再賠償原告42954.7元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5670元，由原告負(fù)擔(dān)4820元，被告負(fù)擔(dān)850元。

審判長(zhǎng)：梁海彬
審判員：李立艷
審判員：梁玉娟

書(shū)記員：敖綺姍