原告：王某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李建民，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場。
主要負責(zé)人：閆偉清，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯江波，該公司員工。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李建民，被告王某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人魯江波、郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失41932.44元并負擔(dān)本案全部訴訟費用。事實及理由：2016年3月25日，被告王某某將鄂E×××××普通客車停放在枝江市問安鎮(zhèn)袁碼頭村臨近公路的道場上，未拉手剎即下車離開，因停放位置屬下行坡道，無人控制的客車在重力作用下下滑與原告王某某駕駛的手扶拖拉機相撞，造成王某某受傷的交通事故。經(jīng)認定，被告王某某負事故的全部責(zé)任，同時被告王某某駕駛的客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強險，原告根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定請求二被告予以賠償。

本院認為：（一）原告王某某的損失認定：1、醫(yī)療費，枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院費9314.44元，后續(xù)治療費，為減少訴累、提前結(jié)案，本院對后續(xù)治療費為13000元的鑒定意見予以支持，后續(xù)治療費計算至醫(yī)療費中，該項合計22314.44元。2、住院伙食補助費700元，二被告無異議，本院予以支持。3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)費應(yīng)參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，因枝江市中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑中未說明原告的傷情需加強營養(yǎng)，本院對原告的該項請求不予支持。4、護理費，時間按鑒定意見60天計算，標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)85.3元／天，護理費為5118元。5、誤工費，誤工日計算至定殘前一日為120天，原告職業(yè)為務(wù)農(nóng)，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)業(yè)人均平均工資77.5元／天計算并無不當(dāng)，誤工費為9300元。6、交通費，原告主張600元但未提供相應(yīng)票據(jù)，本院酌定認定為400元。7、司法鑒定費1200元。
（二）賠償方式及理由。公民的健康權(quán)受法律保護，原告王某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告上述損失中的第1-3項，為醫(yī)療費用賠償類別，共計23014.44元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告10000元；原告上述損失中的第4-6項，為傷殘賠償類別，共計14818元，未超出分項限額（110000元），應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司予以賠償。故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)共賠償原告王某某24818元。原告余下的損失14214.44元（醫(yī)療費用賠償類別余下13014.44元＋鑒定費1200元），因被告王某某負事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告王某某負擔(dān)。
綜上所述，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)賠償原告王某某24818元，被告王某某應(yīng)賠償原告王某某14214.44元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告王某某24818元，在判決生效后30日內(nèi)履行；
二、被告王某某應(yīng)賠償原告王某某14214.44元，已墊付9314.44元，還應(yīng)賠償原告王某某4900元，在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋