原告：王安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住棗陽市，
委托代理人：張超，棗陽市中興法律服務所法律工作者。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省棗陽市，
被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
二被告共同委托代理人：付金艷，棗陽市吳店司法所法律工作者。（系委托人之侄女）
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
法定代表人：方昌國，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務所律師。

原告王安某與被告陳某、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人民財險襄陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王安某的委托訴訟代理人張超，被告陳某、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司胡澤源到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年4月2日11時10分，被告陳某駕駛陳某某所有的鄂Ｆ×××××H小型普通客車沿316國道由東向西行駛，行至七方鄧莊路段超越前方同向王安某駕駛的鄂Ｆ×××××兩輪摩托車時與其發(fā)生相撞，致兩車受損，原告王安某受傷。事故發(fā)生后經(jīng)棗陽市公安局交警大隊現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片，當事人陳述、證人證言等為證，于2017年4月20日作出了“棗公交認字【2017】第0402B號”事故認定書，認定陳某違反《道路交通安全法實施條例》第四十七條：“機動車超車時，應當提前開啟左轉(zhuǎn)向燈、變換使用遠、近光燈或者鳴喇叭。在沒有道路中心線或者同方向只有1條機動車道的道路上，前車遇后車發(fā)出超車信號時，在條件許可的情況下，應當降低速度、靠右讓路。后車應當在確認有充足的安全距離后，從前車的左側(cè)超越，在與被超車輛拉開必要的安全距離后，開啟右轉(zhuǎn)向燈，駛回原車道”之規(guī)定，負事故的全部責任，王安某無責任。王安某因交通事故受傷被送往棗陽市關醫(yī)院治療19天，支付醫(yī)療費14450.2元。棗陽市關醫(yī)院診斷證明載明：1.左鎖骨閉合性骨折（閉合性）；2.1級腦外傷、頭皮血腫；3.全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為：1.注意休息，肩鎖固定帶固定6-8周，逐步功能鍛煉，建休兩月；2.每月定期來我院復片；3.不適隨診。2017年5月31日經(jīng)棗陽市公安局交警大隊委托，棗陽楚威司法鑒定所對王安某傷情進行了鑒定，并于2017年6月8日作出棗陽楚威法鑒[2017]臨鑒字第424號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、王安某頭部及左肩部損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》，該傷不構(gòu)成傷殘；2、依據(jù)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》，其護理60日，營養(yǎng)60日；3、后續(xù)左肩康復治療費約需壹仟伍佰元。為此，王安某支付鑒定費800元。王安某在棗陽市中醫(yī)院治療，支付放射費140元。王安某支付施救費300元。
另查明：陳某某所有鄂Ｆ×××××6號小型普通客車，在被告人民財險襄陽公司投保了交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，商業(yè)第三者責任險保額分別為500000元，并投保不計免賠。交強險和商業(yè)險的保險期限自2016年12月27日13時起至2017年12月27日24時止。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。陳某駕駛小型普通客車與王安某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞。經(jīng)棗陽市公安局交警大隊認定，陳某負事故的全部責任，王安某無責任。棗陽市公安局交警大隊作出的交通事故認定書客觀、合理，本院予以采信，王安某因本次事故產(chǎn)生的各項損失應由陳某、陳某某共同承擔賠償責任，鄂Ｆ×××××6H小型普通客車在被告人民財險襄陽公司投保了交通事故責任強制保險和附加不計免賠率的商業(yè)第三者責任險，故陳某、陳某某承擔的賠償責任應先由人民財險襄陽公司先在交強險范圍內(nèi)承擔責任，不足部分在商業(yè)第三者責任險內(nèi)按責任比例予以賠償。故原告要求被告賠償?shù)恼埱笥欣恚驹河枰灾С?，但其各項損失應當按照法律及相關司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍和數(shù)額，原告王安某的各項損失，本院核定如下：
1.醫(yī)療費16090.20元。
醫(yī)療費14450.20元，放射檢查費用140元，有醫(yī)院的正
式發(fā)票為證，本院予以保護。鑒定意見確認其后續(xù)左肩康復治療費約需1500元，是必需發(fā)生的費用，應與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
2.誤工費4830.58元。
司法鑒定意見書確定王安某誤工期限60日，王安某的戶
籍雖為農(nóng)村，但其長期在城鎮(zhèn)務工、生活。庭審中王安某雖提交所在單位的營業(yè)執(zhí)照、工作證明、考勤表、勞動合同，但沒有暫住證、醫(yī)保、社保及銀行發(fā)放工資的明細不能印證，故其誤工費應按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年標準計算。其誤工費為：29386元/年÷365日/年×60日=4830.58元。
3.護理費5371元。
王安某因交通事故受傷住院治療，司法鑒定意見書確定
其護理期為60日，原則上需一人護理，本院按照2017年度湖北省居民服務業(yè)的標準計算護理費，其數(shù)額為32677元/年÷365日×60日×1人=5371.56元。原告王安某主張護理費為5371元，未超出以上數(shù)額，系當事人民事權(quán)利的自我處分，本院予以保護5371元。
4.營養(yǎng)費1200元。
醫(yī)囑建議其加強營養(yǎng)，王安某營養(yǎng)期限為60日，本院按
每人每天20元算，共計20元×60日=1200元。
5.鑒定費800元。
王安某為司法鑒定支付鑒定費800元，依照《中華人民
共和國保險法》第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！蓖醢材骋蛟摻煌ㄊ鹿适軅@賠而進行傷殘鑒定，必將支付鑒定費，屬于必要的、合理的費用，應當由保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償。人民財險襄陽公司辯稱的其不承擔鑒定費的理由，本院不予支持。
6.施救費300元。
為保障道路暢通，公安機關將事故車輛脫離現(xiàn)場，王安
義已支付施救費300元，有正式發(fā)票收據(jù)為證，本院予以保護。
綜上所述，原告王安某的各項損失共計為28591.78元。
由人民財險襄陽公司在交強制財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告施救費300元，在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘下限額內(nèi)賠償原告護理費5371元、誤工費4830.58元共計20501.58元。下余8090.2元，由保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償。陳某、陳某某為王安某墊付醫(yī)療費5000元，王安某在人民財險襄陽公司得到理賠款后，應返還給陳某、陳某某5000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司
在交強險賠償限額內(nèi)向王安某賠償20501.58元，在第三者責任險限額內(nèi)按照向王安某賠償8090.2元，合計28591.78元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告陳某、陳某某已賠償王安某5000元，原告王安某在人民財險襄陽公司得到理賠款后，應返還給被告陳某、陳某某5000元；
三、駁回原告王安某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告陳某、陳某某負擔，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　寧愛國

書記員：徐歡瑞