原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方正縣。委托訴訟代理人：王士范，黑龍江風(fēng)范律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方正縣。

王某向本院提出訴訟請求：1.要求劉某某立即償還欠款40萬元。事實(shí)和理由：2014年12月1日，劉某某在魏石光出借款40萬元，并出具借據(jù)。后經(jīng)王某及魏石光多次索要，劉某某拒不給付。2017年2月23日，魏石光將此債權(quán)轉(zhuǎn)給王某?，F(xiàn)王某訴至本院要求劉某某償還欠款。劉某某辯稱，其與魏石光的債務(wù)是賭債，是魏石光與他人設(shè)計(jì)賭局并為其現(xiàn)場提供賭資，一共連本帶利欠下這些，且魏石光是帶領(lǐng)劉某某入的賭局，所以和魏石光產(chǎn)生了債務(wù)關(guān)系，該債務(wù)關(guān)系是賭債，應(yīng)不受法律保護(hù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.王某舉示的證據(jù)1，魏石光債權(quán)轉(zhuǎn)移明細(xì)，擬證實(shí)魏石光將劉某某所欠債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某。劉某某質(zhì)證認(rèn)為：確實(shí)欠魏石光40萬元的賭債，但其對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不知情，魏石光轉(zhuǎn)讓給王某的債權(quán)屬于賭債是不受法律保護(hù)的，請求法院不予保護(hù)。王某舉示的證據(jù)2，借據(jù)，擬證實(shí)劉某某從魏石光處借款40萬元，時間是2014年12月1日，魏石光通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓王某。劉某某質(zhì)證認(rèn)為：對真實(shí)性無異議，但其給魏石光出具的借據(jù)是基于賭債，且雙方是朋友關(guān)系，其出具這份借據(jù)家里不知情，當(dāng)時不打欠條魏石光就要上劉某某家里去要錢。王某舉示的證據(jù)3，王某申請調(diào)取證據(jù)：執(zhí)行申請書、（2015）方商初字第340號民事調(diào)解書、2017年2月23日執(zhí)行筆錄、魏石光債權(quán)轉(zhuǎn)移明細(xì)（該此組證據(jù)調(diào)取自（2016）黑0124執(zhí)116號卷宗），擬證實(shí)王某與魏石光的民間借貸糾紛案件進(jìn)入執(zhí)行階段，魏石光在執(zhí)行階段將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某其中一筆包括劉某某的40萬元債權(quán)，劉某某所欠魏石光的40萬元尚未執(zhí)行，本案涉及的債權(quán)實(shí)現(xiàn)后將在執(zhí)行案件對魏石光的債務(wù)予以抵消。劉某某質(zhì)證認(rèn)為：真實(shí)性無異議，但是其認(rèn)為屬于現(xiàn)場賭債不是債權(quán)，不是民間借貸，魏石光債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)不受法律保護(hù)。本院認(rèn)為，綜合以上三組證據(jù)及質(zhì)證意見，對以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，該三組證據(jù)能夠相互佐證，并形成完整的證據(jù)鏈條，故對王某擬證明的事實(shí)予以采信。2.劉某某舉示的（2017）黑0124民初789號案件開庭庭審筆錄的證人證言，擬證實(shí)劉某某與魏石光的債務(wù)是現(xiàn)場賭債有高額利息。王某質(zhì)證認(rèn)為：真實(shí)性無異議，證明問題有異議，1.劉某某所提供筆錄當(dāng)中證人證言，根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，證人必須到庭接受法庭及各方當(dāng)事人的質(zhì)證，因?yàn)樽C人沒到庭，所以上次庭審筆錄的證據(jù)不能作為證據(jù)使用；2.方正縣人民法院已經(jīng)給劉某某送達(dá)了舉證通知書舉證的期限為2018年5月2日，也就是說劉某某提供的所有材料要在法庭辯論結(jié)束前提供否則庭審后不應(yīng)當(dāng)再向法庭提供證據(jù)材料。本院認(rèn)為，對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，該證據(jù)雖系（2017）黑0124民初789號案件庭審筆錄，但該證據(jù)不是生效的法律文書確認(rèn)的事實(shí)，且根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭接受法庭詢問和當(dāng)事人質(zhì)證，故對其出具的證言本院不予采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年至2015年間，案外人魏石光向王某借款合計(jì)2840000元，此款分別于2014年5月17日借款6萬元，約定利息3分，借款8個月；于2014年11月18日借款260萬元，約定利息2分，借款3個月；于2015年1月12日借款18萬元，約定利息2分，借款3個月。魏石光于2015年2月17日償還第一筆借款6萬元，后尚欠3041933元未予償還。故王某訴至方正縣人民法院，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成調(diào)解，并制作（2015）方商初字第340號民事調(diào)解書。后魏石光未按照調(diào)解書約定償還借款，王某于2017年1月19日申請法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行階段王某與魏石光于2017年2月23日達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議，將魏石光所有的13筆債權(quán)共計(jì)147萬元轉(zhuǎn)移至王某名下，用于抵消王某申請執(zhí)行的借款，并經(jīng)由執(zhí)行法官記錄在案。另查明，2014年12月1日，劉某某向魏石光借款40萬元，并由劉某某出具借據(jù)，雙方未約定還款期限及利息。該筆借款系上述魏石光147萬債權(quán)轉(zhuǎn)移中的一筆借款。
原告王某與被告劉某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案，依法適用普通程序，于2018年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人王士范、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系受法律保護(hù)。魏石光與王某達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同系各自真實(shí)意思表示，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同依法成立并生效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓并通知到達(dá)劉某某后，債務(wù)人劉某某應(yīng)當(dāng)向受讓人王某履行還款的義務(wù)，且該債權(quán)實(shí)現(xiàn)后，王某應(yīng)在申請執(zhí)行魏石光案件中對相應(yīng)債務(wù)予以抵消。關(guān)于劉某某主張?jiān)摴P借款系賭債，不應(yīng)受法律保護(hù)的抗辯意見，因其提供的證據(jù)不足以證明，故本院不予采納。綜上所述，王某要求劉某某償還借款訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十九條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款40萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7300元（王某已預(yù)交），由被告劉某某承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)給付王某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。