原告王某某，工人。
原告何某，醫(yī)生。
原告何浩，無業(yè)。
三原告的委托代理人羅蘭碧，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告李某某，司機。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道118號（中國人壽保險公司1、4層）。
代表人彭永梅，總經(jīng)理。
委托代理人汪世華，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司法務(wù)。

原告王某某、何浩、何某與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司（以下簡稱“人壽財險荊門支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由審判員李潘煒適用簡易程序公開開庭進行了審理。三原告的委托代理人羅蘭碧、被告李某某、被告人壽財險荊門支公司的委托代理人汪世華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月18日12時25分左右，李某某駕駛鄂H×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車（掛車鄂H×××××）沿枝江市馬家店城區(qū)東湖大道由東向西行駛，當(dāng)行駛至東湖大道與××路交匯地段時，遇屈玉容駕駛新日牌電動車沿枝江市仙女鎮(zhèn)覃家坡村村級公路由北向南行駛至此，駛?cè)霒|湖大道，兩車相撞，造成車輛受損、屈玉容經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊進行責(zé)任認定，李某某和屈玉容負事故同等責(zé)任。交通事故發(fā)生后，屈玉容被送往枝江市人民醫(yī)院治療，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，醫(yī)療費為10147元。
同時查明，李某某駕駛的鄂H×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車在人壽財險荊門支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，掛車鄂H×××××在人壽財險荊門支公司投保了商業(yè)三者險，保險期間自2015年4月2日起至2016年4月1日止，鄂H×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車和掛車鄂H×××××的商業(yè)三者險的保險金額均為500000元，附加不計免賠特約條款。交通事故發(fā)生之后，李某某已賠償原告損失37000元。
另查明，受害人屈玉容早年喪偶，育有一女何某和一子何浩。2003年3月25日，屈玉容和王某某登記結(jié)婚。受害人屈玉容系農(nóng)業(yè)戶口，交通事故發(fā)生之前在枝江市康潔餐具消毒有限公司工作，居住在枝江市仙女鎮(zhèn)覃家坡村。
上述事實，有交通事故認定書，枝江市人民醫(yī)院死亡記錄、出院證明和住院收費收據(jù)，枝江市仙女鎮(zhèn)覃家坡村委會證明，人壽財險交強險和商業(yè)三者險保單，交通費票據(jù)，結(jié)婚登記申請書、結(jié)婚證復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述筆錄在卷佐證，可以認定。

本院認為，被告李某某駕駛的車輛在被告人壽財險荊門支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在事故中負同等責(zé)任，其因交通事故造成的原告的損失，應(yīng)由人壽財險荊門支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分，由被告人壽財險荊門支公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由事故責(zé)任方按比例分擔(dān)。關(guān)于原告的損失，被告對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議，本院予以認定。原告主張按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準計算死亡賠償金，但原告沒有提供證據(jù)證明受害人屈玉容生活居住在城鎮(zhèn)，故其主張不能成立，本院按照農(nóng)村居民的標(biāo)準計算其死亡賠償金應(yīng)為216980元（10849元／年×20年）。受害人屈玉容在城鎮(zhèn)工作，原告主張1天的誤工費為118元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。喪葬費應(yīng)為21608.50元。原告主張親屬辦理喪葬事宜的誤工損失本院按照三人三天的標(biāo)準酌定為1000元、交通費酌定為1500元。原告主張的精神損害撫慰金過高，因受害人屈玉容在事故中負同等責(zé)任，故本院酌定精神損失撫慰金為15000元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費10147元、住院伙食補助費50元、誤工費118元、死亡賠償金216980元、喪葬費21608.50元、親屬辦理喪葬事宜的誤工費1000元、交通費1500元、精神損害撫慰金15000元，共計266403.50元。綜上，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、何某、何浩損失193202元（其中直接支付原告王某某、何某、何浩156202元，支付被告李某某37000元）。
二、駁回原告王某某、何某、何浩的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費925元，由被告李某某負擔(dān)577元，原告王某某、何某、何浩負擔(dān)348元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮