原告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人：劉曉會(huì)（原告王某某妻子），農(nóng)民。
委托代理人：劉俊國(guó)，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，農(nóng)民。
委托代理人：張保良，唐山市豐潤(rùn)區(qū)大眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃海鑫，該公司職工。

原告王某某與被告趙某某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁立噸獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人劉曉會(huì)、劉俊國(guó)、被告趙某某及其委托代理人張保良、被告保險(xiǎn)公司委托代理人黃海鑫到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2016年1月6日7時(shí)50分許，被告趙某某駕駛被告王某所有的冀B×××××號(hào)小型面包車(chē)由北向南行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)石各莊鎮(zhèn)許家哨東路段時(shí)，與原告王某某停放的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)相刮撞，造成兩車(chē)不同程度受損和原告等四人不同程度受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?，F(xiàn)原告因此事故開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)19182.10元；護(hù)理費(fèi)15618.68元；誤工費(fèi)13440元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；交通費(fèi)1000元；拖車(chē)存車(chē)費(fèi)1350元，合計(jì)63990.78元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴請(qǐng)三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)63990.78元。
被告趙某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生和投保情況屬實(shí)，被告認(rèn)為原告的訴請(qǐng)數(shù)額過(guò)高，在原告住院期間被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，被告認(rèn)為事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)該按照道路交通安全法和保險(xiǎn)法依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，原車(chē)主案外人張立在我公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后原告?zhèn)檩^重，我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，直接打入原告住院的中醫(yī)院賬號(hào)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額用盡，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我公司均不再承擔(dān)賠償責(zé)任；拖車(chē)費(fèi)、存車(chē)費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年1月6日7時(shí)50分許，被告趙某某駕駛冀B×××××號(hào)小型面包車(chē)由北向南行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)石各莊鎮(zhèn)許家哨村東路段時(shí)，與原告王某某停放的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)相刮撞，造成兩車(chē)不同程度受損、原告等四人受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后即被送往唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)院住院治療，前后住院28日，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)29182.1元（含門(mén)診費(fèi)1328.10元）。經(jīng)診斷為：右額頂骨骨折；晚上行蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)額葉腦挫裂傷；右側(cè)額顳頂部硬膜下出血；腰3椎體骨折；兩肺下葉胸膜下炎癥；兩側(cè)胸腔少量積液；右頭頂枕部頭皮挫傷；右側(cè)上頜竇少量積液；2016年2月3日，原告出院醫(yī)囑要求繼續(xù)休養(yǎng)，藥物治療等；此后，原告分別于2016年2月23日、2016年3月26日、2016年4月23日前往唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)院復(fù)查，均要求繼續(xù)治療、定期復(fù)查等，現(xiàn)原告仍在康復(fù)之中。原告住院期間由其妻劉曉會(huì)陪護(hù)。
另查明，原告住院期間，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；被告趙某某自述為原告墊付13000元，原告認(rèn)可墊付款為12100元。
再查，冀B×××××號(hào)小型面包車(chē)為被告王某所有，該車(chē)系被告王某購(gòu)自案外人張立，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告趙某某未按《中華人民共和國(guó)道路安全法》的規(guī)定謹(jǐn)慎駕駛車(chē)輛，造成原告受傷、面包車(chē)受損的交通事故，此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。被告趙某某理應(yīng)對(duì)原告因此事故造成的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因被告趙某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的損失，應(yīng)由被告趙某某和原告按主次責(zé)任分別承擔(dān)相關(guān)損失；被告王某將車(chē)輛交由具備駕駛資格的被告趙某某駕駛，本身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)事故賠償責(zé)任。關(guān)于原告的具體損失，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)2016年河北省分行業(yè)在崗職工工資91.90元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為91.90元／天×28天=2573.20元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元（28天×50元／天），不高于河北省公務(wù)人員出差補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)1000元，雖未提供證據(jù)，結(jié)合原告住院和本地交通情況，本院酌定500元為宜；原告主張拖車(chē)存車(chē)費(fèi)1350元，但并未提供證據(jù)，本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。因原告尚在康復(fù)期間，未經(jīng)傷殘鑒定，誤工期限尚未確定，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院暫不予支持。該項(xiàng)損失可在原告康復(fù)之后，結(jié)合傷殘?jiān)u定情況另行主張。綜上，原告因涉案交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)29182.10元（含門(mén)診費(fèi)1328.10元）；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；護(hù)理費(fèi)2573.20元；交通費(fèi)500元，合計(jì)36655.30元。上述損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，因被告保險(xiǎn)公司之前已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，視為賠付；剩余醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失20582.10元（29182.10元＋1400元-10000元），應(yīng)由被告趙某某按照70%的比例賠償原告，即14407.47元，因原告認(rèn)可被告趙某某已墊付12100元，此款應(yīng)予扣除，由此被告趙某某還應(yīng)賠償原告2307.47元（14407.47元-12100元）；其余部分由原告自負(fù)。原告的護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)3073.20元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下死亡傷殘賠償限額中賠付。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2307.47元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)3073.20元；
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)440元，減半收取220元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)154元，原告王某某負(fù)擔(dān)66元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 丁立噸

書(shū)記員： 李冬冬