王某更
李曉江(河北承唐律師事務(wù)所)
陳某某
張立果(河北華旗律師事務(wù)所)
董某某
牛翠芬
原告王某更,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市西留村鄉(xiāng)。
委托代理人李曉江,河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
委托代理人張立果,河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
委托代理人牛翠芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市遵化。系被告董某某之妻。
原告王某更與被告陳某某、董某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2012年10月25日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李曉江、被告陳某某的委托代理人張立果及被告董某某的委托代理人牛翠芬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告董某某長(zhǎng)期召集組織原告王某更等人從事貨物裝卸工作,被告董某某負(fù)責(zé)聯(lián)系裝卸業(yè)務(wù)、組織指揮裝卸作業(yè),支付裝卸人員報(bào)酬,被告董某某與原告王某更之間形成勞務(wù)關(guān)系。被告陳某某作為遵化市鎮(zhèn)海東街華宇經(jīng)營(yíng)部業(yè)主,將貨車上的貨物交由被告董某某卸載送入庫(kù)房,被告董某某組織工人卸貨,被告陳某某與董某某雙方之間形成承攬關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?關(guān)于:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定,原告王某更作為提供勞務(wù)一方,因勞務(wù)自己受到損害,原告王某更與被告董某某依法應(yīng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;原告王某更在車上卸貨過程中,忽視從車上掉下的危險(xiǎn),未盡安全注意義務(wù),對(duì)自己受傷所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)主要的責(zé)任;被告董某某作為接受勞務(wù)一方,在裝卸作業(yè)過程中,未提供安全防護(hù)措施,對(duì)原告受傷所造成的損失,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告陳某某作為定作人,系原告王某更完全承攬工作的收益人,對(duì)原告受傷所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。綜合考慮原告王某更與被告董某某的過錯(cuò)程度,以及被告陳某某受益情況與經(jīng)濟(jì)條件,以被告董某某賠償原告損失40%,被告陳某某補(bǔ)償原告損失10%,其余損失原告王某更自負(fù)為宜。
原告王某更受傷住院20天,住院期間由原告之子王繼賓(男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市西留村鄉(xiāng)老莊子村)陪護(hù),原告自行開支醫(yī)藥費(fèi)11351.49元,被告董某某給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)3200元,對(duì)此事實(shí)原、被告雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。
原告王某更損傷經(jīng)遵化市司法鑒定中心評(píng)定誤工損失日為120天,二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定為5000元,開支鑒定費(fèi)700元。參照《河北省2010年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均年工資11363元的標(biāo)準(zhǔn),原告誤工損失應(yīng)為3735.60元(11363元÷365天х120天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元,護(hù)理費(fèi)為622.6元(11363元÷365天х20天)。
綜上,本院依法確定原告損失為:醫(yī)藥費(fèi)14551.49元、誤工費(fèi)3735.6元、伙食補(bǔ)助400元、護(hù)理費(fèi)622.6元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)700元,共計(jì)25009.69元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告董某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某更醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25009.69元的40%即10003.88元,扣除被告董某某為原告王某更開支的醫(yī)藥費(fèi)3200元,實(shí)際再給付6803.88元。
二、被告陳某某于本判決生效后10日內(nèi)補(bǔ)償原告王某更醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失25009.69元的10%即2500.97元。
三、駁回原告王某更其它的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)440元,由原告王某更負(fù)擔(dān)220元,由被告董某某負(fù)擔(dān)176元,被告陳某某負(fù)擔(dān)44元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告董某某長(zhǎng)期召集組織原告王某更等人從事貨物裝卸工作,被告董某某負(fù)責(zé)聯(lián)系裝卸業(yè)務(wù)、組織指揮裝卸作業(yè),支付裝卸人員報(bào)酬,被告董某某與原告王某更之間形成勞務(wù)關(guān)系。被告陳某某作為遵化市鎮(zhèn)海東街華宇經(jīng)營(yíng)部業(yè)主,將貨車上的貨物交由被告董某某卸載送入庫(kù)房,被告董某某組織工人卸貨,被告陳某某與董某某雙方之間形成承攬關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?關(guān)于:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定,原告王某更作為提供勞務(wù)一方,因勞務(wù)自己受到損害,原告王某更與被告董某某依法應(yīng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;原告王某更在車上卸貨過程中,忽視從車上掉下的危險(xiǎn),未盡安全注意義務(wù),對(duì)自己受傷所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)主要的責(zé)任;被告董某某作為接受勞務(wù)一方,在裝卸作業(yè)過程中,未提供安全防護(hù)措施,對(duì)原告受傷所造成的損失,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告陳某某作為定作人,系原告王某更完全承攬工作的收益人,對(duì)原告受傷所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。綜合考慮原告王某更與被告董某某的過錯(cuò)程度,以及被告陳某某受益情況與經(jīng)濟(jì)條件,以被告董某某賠償原告損失40%,被告陳某某補(bǔ)償原告損失10%,其余損失原告王某更自負(fù)為宜。
原告王某更受傷住院20天,住院期間由原告之子王繼賓(男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市西留村鄉(xiāng)老莊子村)陪護(hù),原告自行開支醫(yī)藥費(fèi)11351.49元,被告董某某給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)3200元,對(duì)此事實(shí)原、被告雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。
原告王某更損傷經(jīng)遵化市司法鑒定中心評(píng)定誤工損失日為120天,二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定為5000元,開支鑒定費(fèi)700元。參照《河北省2010年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均年工資11363元的標(biāo)準(zhǔn),原告誤工損失應(yīng)為3735.60元(11363元÷365天х120天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元,護(hù)理費(fèi)為622.6元(11363元÷365天х20天)。
綜上,本院依法確定原告損失為:醫(yī)藥費(fèi)14551.49元、誤工費(fèi)3735.6元、伙食補(bǔ)助400元、護(hù)理費(fèi)622.6元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)700元,共計(jì)25009.69元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告董某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某更醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25009.69元的40%即10003.88元,扣除被告董某某為原告王某更開支的醫(yī)藥費(fèi)3200元,實(shí)際再給付6803.88元。
二、被告陳某某于本判決生效后10日內(nèi)補(bǔ)償原告王某更醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失25009.69元的10%即2500.97元。
三、駁回原告王某更其它的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)440元,由原告王某更負(fù)擔(dān)220元,由被告董某某負(fù)擔(dān)176元,被告陳某某負(fù)擔(dān)44元。
審判長(zhǎng):梁海彬
審判員:梁玉娟
審判員:劉百銀
書記員:敖綺姍
成為第一個(gè)評(píng)論者