原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。
法定代理人：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，，系原告之母。
委托代理人：李海明，河北瀛保律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，。
被告：永安財產保險股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市朝陽北大街152號綜合辦公樓A區(qū)152-3號，統(tǒng)一社會信用代碼91130600796585701N。
負責人：李繼坤，職務：總經理。
委托代理人：相秋楓，該公司職員。
被告：中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司。
住所地：涿州市教軍場街43號，統(tǒng)一社會信用代碼9113068167209533XN。
負責人：張希鵬，職務：經理。
委托代理人：王海洋，河北金房律師事務所律師。
委托代理人：楊亞，河北金房律師事務所律師。

原告王某某與被告孫某某、永安財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安保險保定支公司）、中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人民保險涿州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李海明、被告永安保險保定支公司的委托代理人相秋楓、被告人民保險涿州支公司的委托代理人楊亞到庭參加訴訟，被告孫某某經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車，因交通事故造成他人損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權責任法》的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。在本案中，被告孫某某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車在永安保險保定支公司投保了交強險，在人民保險涿州支公司投保了商業(yè)三者險，故原告王某某因本次交通事故所受損失應先由永安保險保定支公司在交強險的責任限額內賠償，不足部分，再由人民保險涿州支公司在商業(yè)三者險的責任限額內按同等責任（即50％的責任比例）進行賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期取出內固定物費用共計30636.7元（20886.7元+1300元+3450元+5000元），依法應由永安保險保定支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，超出部分20636.7元（30636.7元-10000元），由人民保險涿州支公司在商業(yè)三者險保險限額內承擔50％，即賠償10318.35元。原告的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、救護車費、交通費共計41662元（14260元+22102元+3000元+1400元+600元+300元），因未超出交強險死亡傷殘賠償限額，故由永安保險保定支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內全額賠償。同理，原告的財產損失1250元，由永安保險保定支公司在交強險財產損失賠償限額內全額賠償。鑒定費屬于當事人為查明損失程度所支付的必要、合理費用，對永安保險保定支公司不予賠償?shù)拇疝q意見，不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某各項損失共計52912元（10000元＋41662元＋1250元）。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某各項損失共計10318.35元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1438元，由原告王某某負擔19元，由被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔1193元，由被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司負擔226元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉章定 代理審判員　　張建坤 人民陪審員　　王笑天

書記員：高松