原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，職工，住邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張勇，北京市高潤律師事務(wù)所律師。
被告：王洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，個體，現(xiàn)住沙河市。
被告：李朝陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，職工，住沙河市。系被告王洋的妻子。
二被告共同委托訴訟代理人：張曉麗，沙河市泰恒法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告王某某與被告王洋、李朝陽民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張勇，被告王洋和被告李朝陽委托訴訟代理人張曉麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告償還原告借款本金人民幣950,000元整，并按照月息2分給付自2016年9月19日起至欠款全部還清之日止期間的利息；2、二被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2015年11月4日被告王洋向原告借款人民幣95萬元整并出具借條，約定月息2分，每月按時結(jié)算。被告李朝陽與被告王洋系夫妻關(guān)系，結(jié)婚登記日期為2007年10月18日。從2016年9月19日起被告王洋未按欠條約定支付原告利息，原告主張要求返還借款本金，經(jīng)多次催要，二被告均以種種理由推脫，為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告王洋、李朝陽共同辯稱，借款是事實，2015年11月4日書寫借條后共償還原告本金205，000元，還利息40,000元?，F(xiàn)還欠本金74.5萬元。
本院經(jīng)審查認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于當事人雙方有爭議的事實，本院認定如下：被告王洋向原告王某某借款950,000元，2015年11月4日出具借條一張，借條載明：今借王某某現(xiàn)金玖拾伍萬元整（950,000元整），月息2分，每月按時結(jié)息。2015年12月14日被告王洋通過中國銀行轉(zhuǎn)賬償還借款利息7，500元。2016年1月4日被告王洋通過中國工商銀行匯款償還原告100，000元。2016年6月23日被告王洋通過中國銀行轉(zhuǎn)賬方式償還原告100,000元。2016年11月30日被告王洋通過微信支付方式償還原告5，000元。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求為請求二被告償還借款本金950,000元及利息，利息以950,000元為本金，按月息2分計算利息，期限自2015年11月4日起至本金全部清償之日止，期間扣除二被告已償還的利息212，500元。
以上事實，有原、被告陳述，借條，中國工商銀行電子銀行回單以及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告主張被告王洋向其借款950，000元，有原告提交被告王洋出具的借條為證且二被告認可借款事實和借款數(shù)額，原告與被告之間借貸法律關(guān)系依法成立?，F(xiàn)原告依照約定向被告王洋提供借款，二被告應(yīng)當按照約定履行按時還本付息的義務(wù)。二被告主張已經(jīng)償還原告借款本金205，000元，原告承認二被告償還205,000元，但主張205,000元為借款利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，當事人沒有約定的，應(yīng)當按照先利息后主債務(wù)順序償還。二被告主張已經(jīng)償還原告借款利息40,000元，但其中利息32,500元沒有證據(jù)證明且原告不予認可，故本院認定被告王洋于2015年12月14日償還原告借款利息7,500元。被告王洋于2016年1月4日償還原告100,000元，按照先利息后主債務(wù)順序償還原則，其中償還原告借款利息30，500元，償還原告借款本金為69，500元。自2016年1月4日起被告王洋尚欠原告借款本金880,500元，應(yīng)以880,500元為本金，按照年利率24%計算利息。被告王洋于2016年6月23日償還原告借款100,000元，按照上述償還原則，其中償還原告借款利息99,790元，償還原告借款本金210元。自2016年6月23日起被告王洋尚欠原告借款本金880,290元，應(yīng)以880,290元為本金，按照年利率24%計算利息。2016年11月30日被告王洋償還原告5,000元，按照上述償還原則，5,000元應(yīng)為自2016年6月23日起至2016年7月1日止期間利息。自2016年7月2日起被告王洋尚欠原告借款本金880,290元，以880,290元為本金，按照年利率24%支付利息，期限自2016年7月2日起至本金還清之日止?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。本案中，原告主張被告李朝陽作為被告王洋的配偶應(yīng)對其上述借款及利息承擔(dān)共同清償責(zé)任，二被告對其系夫妻關(guān)系的事實認可且被告李朝陽認可借款事實和還款事實，故原告主張符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王洋、李朝陽于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告王某某借款本金880，290元及利息（以880,290元為本金，按照年利率24%計算利息，期限自2016年7月2日起至本金還清之日止）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13,300元，減半收取計6,650元，由被告王洋、李朝陽負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員 徐蕾青

書記員： 馬玉雪