原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。
委托訴訟代理人:鞠愛(ài)松,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:王影淘,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)缸窯路5號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:郝愛(ài)國(guó),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆森,公司員工。特別授權(quán)。
原告王某與被告王影淘、高某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人鞠愛(ài)松,被告王景淘、高某某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失247938.4元。事實(shí)和理由:2016年5月24日18時(shí),被告王影淘駕駛被告高某某所有的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由南向北行駛至豪門(mén)路富貴家園路段,遇原告王某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿豪門(mén)路由東向西行駛,兩車(chē)發(fā)生交通事故,致王某受傷,車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)玉田交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告王影淘負(fù)事故全部責(zé)任、原告王某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療48天。此次事故給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)藥費(fèi)109750.4元,伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元,誤工損失33330元,護(hù)理費(fèi)14886元,殘疾賠償金47676元,精神損害撫慰金10000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19596元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元,鑒定費(fèi)2600元,拖運(yùn)費(fèi)200元,交通費(fèi)1500元,上述合計(jì)247938.4元。被告高某某為其所有的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn);保險(xiǎn)期間為2016年3月16日零時(shí)——2017年3月15日24時(shí)止。原告認(rèn)為,本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期間內(nèi),被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)對(duì)原告所受損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付120200元(優(yōu)先賠付精神損害撫慰金),不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)及被告王影淘、高某某賠付,合計(jì)247938.4元。
訴訟過(guò)程中,原告陳述受傷較重,保留后期治療的訴訟權(quán)利。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了以下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件1份,證明原告訴訟主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份,證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任比例劃分。
3、被告駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各1份、保單復(fù)印件2份,證明被告的主體資格,駕駛?cè)诵畔?、?chē)輛登記情況及車(chē)輛的投保情況。
4、玉田縣醫(yī)院住院診斷書(shū)、出院證、住院病歷各2份、住院收費(fèi)收據(jù)2張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)34張、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診票據(jù)2張、唐山工人醫(yī)院門(mén)診票據(jù)1張,證明原告因交通事故受傷在玉田縣醫(yī)院住院治療48天、在唐山華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山工人醫(yī)院進(jìn)行檢查,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)109750.4元。
5、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張,證明原告因交通事故致十級(jí)傷殘,IA值10%,誤工休息日至評(píng)殘前一日即330天,護(hù)理期120天,營(yíng)養(yǎng)期120天,開(kāi)支鑒定費(fèi)2600元。
6、玉田縣人力資源和社會(huì)保障局用工備案表1份、唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書(shū)1份、玉田縣長(zhǎng)春建筑公司第六公司考勤表復(fù)印件1份,證明原告在玉田縣長(zhǎng)春建筑工程有限公司工作,每日的工資為110元,因交通事故受傷而產(chǎn)生誤工損失33330元。
7、誤工證明2份、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資表3張,證明原告受傷住院期間由其親屬王瑞祥、王猛進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理原告產(chǎn)生了誤工的事實(shí),其中一級(jí)護(hù)理24天。
8、后湖委員會(huì)證明1份、玉田縣心理康復(fù)醫(yī)院診斷證明1份、住院病歷1份、殘疾人證1份、王小軍身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各1份,證明原告弟弟王小軍患有××,無(wú)勞動(dòng)能力由原告進(jìn)行撫養(yǎng)的事實(shí)。
9、托運(yùn)費(fèi)票據(jù)1張,證明因本次事故原告支出托運(yùn)費(fèi)200元。
被告王影淘辯稱(chēng),訴狀陳述事實(shí)屬實(shí),請(qǐng)法院依法判決。
被告王影淘未向本院提供證據(jù)。
被告高某某辯稱(chēng),訴狀陳述事實(shí)屬實(shí),請(qǐng)法院依法判決。
被告高某某未向本院提供證據(jù)。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,在依法核實(shí)事故真實(shí)、駕駛證、行駛證、因是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛應(yīng)提供營(yíng)運(yùn)證和從業(yè)資格證,均依法合法有效的前提下同意賠償原告合理合法損失,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥,伙補(bǔ)40元每天,精神撫慰金過(guò)高,鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,其他在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司當(dāng)庭提交住院探視調(diào)查報(bào)告復(fù)印件1份、交強(qiáng)險(xiǎn)賠款結(jié)算書(shū)1份,證明事故發(fā)生后我公司前往醫(yī)院,傷者的信息和護(hù)理人的信息,原告月工資3000元左右,是由其弟弟王小軍護(hù)理,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下墊付10000元,墊付在玉田縣醫(yī)院。
被告王影淘的質(zhì)證意見(jiàn),沒(méi)有意見(jiàn)。
被告高某某的質(zhì)證意見(jiàn),沒(méi)有意見(jiàn)。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn),駕駛證、行駛證需核實(shí)原件,因車(chē)輛使用性質(zhì)為貨運(yùn),應(yīng)提交營(yíng)運(yùn)證及從業(yè)資格證原件,病歷取證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,醫(yī)療費(fèi)有一張時(shí)間為2017年4月26日唐山市工人醫(yī)院,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性;評(píng)殘是2017年3月23日,在評(píng)殘之后,并且也沒(méi)有相關(guān)的檢查報(bào)告,對(duì)華北法醫(yī)鑒定報(bào)告有異議,對(duì)傷殘等級(jí)十級(jí)傷殘,我公司認(rèn)可,但是不認(rèn)可IA值10%,誤工時(shí)間認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng),應(yīng)為180天,護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)應(yīng)為住院期間;誤工費(fèi)的證據(jù)考勤表只提供了1個(gè)月并且是復(fù)印件,也無(wú)蓋章、無(wú)制單人、負(fù)責(zé)人簽字,上邊所寫(xiě)為100元,對(duì)護(hù)理證據(jù)真實(shí)性、合法性不認(rèn)可,工資表應(yīng)加蓋財(cái)務(wù)章并且工資表原件應(yīng)留存財(cái)務(wù)部門(mén);護(hù)理人員應(yīng)為1人,因?yàn)殍b定也提到護(hù)理費(fèi)了,但沒(méi)有提到需要2人護(hù)理,王小軍不符合被撫養(yǎng)人范疇,對(duì)村委會(huì)的證明合法性不認(rèn)可,村委會(huì)不具有證明勞動(dòng)能力的資質(zhì)且證據(jù)形式不合法,無(wú)書(shū)證人簽字,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不同意賠償;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我們認(rèn)可按照20元每天賠償住院期間,交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)。
原告王某的質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)調(diào)查報(bào)告不予認(rèn)可,沒(méi)有提供原件,因原告?zhèn)麆?shì)較重,有多人在醫(yī)院進(jìn)行看護(hù),被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行住院探視時(shí)當(dāng)時(shí)只有王小軍1人,該住院探視單不能反映原告受傷護(hù)理的整個(gè)過(guò)程;對(duì)保險(xiǎn)公司墊付10000元認(rèn)可。
經(jīng)審理查明:2016年5月24日18時(shí)許,王影淘駕駛冀B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由南向北行駛至玉田縣豪門(mén)路××家園路段,遇王某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿豪門(mén)路由東向西行駛,兩車(chē)發(fā)生交通事故,致王某受傷,車(chē)輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2016年7月7日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王影淘負(fù)事故全部責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告高某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元,被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
2017年4月17日,唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第639號(hào)臨床鑒定,對(duì)原告王某之傷的鑒定意見(jiàn):(1)根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.10.1-a,評(píng)定為拾級(jí)傷殘;另?yè)?jù)4.10.2-r及4.10.5-d)Ia值為10%。(2)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.7.3,誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。(3)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.7.3,護(hù)理期為自受傷之日起120日。(4)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.7.3,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起120日。
另查明,被告王影淘駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2016年3月16日至2017年3月15日。
上述事實(shí),有原、被告陳述及提供的證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下:原告提交的玉田縣醫(yī)院住院診斷書(shū)、出院證、住院病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診票據(jù)、唐山工人醫(yī)院門(mén)診票據(jù),客觀真實(shí),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院住院治療48天,其中一級(jí)護(hù)理24天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)108520.02元、病歷取證費(fèi)154.4元、鑒定檢查費(fèi)1076元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算,為1920元。原告提交的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、鑒定費(fèi)發(fā)票,客觀真實(shí),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告之傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘,IA值10%,誤工休息日為自受傷之日起至鑒定前一日止,為327天,護(hù)理期為自受傷之日起120日,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起120天,開(kāi)支鑒定費(fèi)2600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算,為4800元。原告主張殘疾賠償金47676元,未超出河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入,本院予以采信。原告提交的后湖委員會(huì)證明、玉田縣心理康復(fù)醫(yī)院診斷證明、住院病歷、殘疾人證、王小軍身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件,不能證明王小軍的扶養(yǎng)人情況,原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi),本院不予支持。原告提交的玉田縣人力資源和社會(huì)保障局用工備案表、唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書(shū)、玉田縣長(zhǎng)春建筑公司第六公司考勤表復(fù)印件,客觀真實(shí),本院予以采信。原告主張誤工費(fèi)33330元,不違反法律規(guī)定,本院予以采信。原告提交的誤工證明、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表,不能證實(shí)原告護(hù)理人實(shí)際減少的收入狀況,原告主張護(hù)理費(fèi)14886元,未超出河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以采信。原告主張交通費(fèi),雖未提供證據(jù),但考慮原告入院出院及鑒定必然開(kāi)支交通費(fèi),本院酌定交通費(fèi)1000元。原告因事故受傷致殘,身心遭受痛苦,考慮侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)及本案后果,本院酌定精神損害撫慰金為8000元。原告提交的托運(yùn)費(fèi)票據(jù),客觀真實(shí),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支托運(yùn)費(fèi)200元。綜上,原告因事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)108520.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、殘疾賠償金47676元、誤工費(fèi)33330元、護(hù)理費(fèi)14886元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金8000元、鑒定檢查費(fèi)1076元、鑒定費(fèi)2600元、托運(yùn)費(fèi)200元、病歷取證費(fèi)154.4元,合計(jì)224162.42元。
本院認(rèn)為,被告王影淘駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告王某駕駛電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,被告王影淘負(fù)事故全部責(zé)任,被告高某某作為被告王影淘的雇主,應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王影淘駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告因此事故造成的損失。原告支出的鑒定費(fèi)系被告王影淘給第三者造成的損失,屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)臨床鑒定提出異議,但未提供反駁證據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、托運(yùn)費(fèi),合計(jì)224008.02元,扣除被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告王某214008.02元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清;
二、被告高某某賠償原告王某病歷取證費(fèi)154.4元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清;
三、原告王某返還被告高某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清;
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)770元,由原告王某負(fù)擔(dān)74元,被告高某某負(fù)擔(dān)696元,分別于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 王春宇
書(shū)記員: 周治新
成為第一個(gè)評(píng)論者