原告:王某女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遠(yuǎn)安縣。委托訴訟代理人:李先亮,遠(yuǎn)安縣恒昌法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。被告:李成銀男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遠(yuǎn)安縣。委托訴訟代理人:劉華,湖北力效律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償因道路交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失65257.06元(醫(yī)療費(fèi)932.46元、誤工費(fèi)93.56元/天×150天=14034元、護(hù)理費(fèi)93.56元/天×60天=5613.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元/天×47天=1880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×60天=1200元、傷殘賠償金13812元/年×20年×10%=27624元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11633元/年×20年×10%÷2=11633元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金2000元、租陪護(hù)床費(fèi)用150元、自行車修理費(fèi)90元);2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月11日7時(shí)15分,被告李成銀駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××的普通摩托車沿荷當(dāng)線由北向南行駛至31千米800米時(shí),尾隨碰撞前方同向原告王某騎的自行車,致使二人受傷、兩車受損的道路交通事故。遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李成銀應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院救治,診斷為:1.輕型顱腦損傷、右枕部軟組織腫脹;2.胸12椎體壓縮性骨折;3.左膝關(guān)節(jié)韌帶損傷;4.臀部軟組織損傷。住院治療47天后于2018年2月27日出院。2018年5月8日,經(jīng)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí),誤工期評(píng)定為150天,護(hù)理期評(píng)定為60天,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天。此次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解未果,為此提起訴訟。被告李成銀辯稱:一、對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議。但是,原告騎行自行車沒(méi)有配頭燈、反光板或尾燈,導(dǎo)致被告在冬天還未天亮的環(huán)境中無(wú)法辨識(shí)前方的自行車。因此,原告自身具有一定過(guò)錯(cuò)。二、關(guān)于賠償數(shù)額:1.醫(yī)療費(fèi)。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)5518.77元已由被告支付。出院后的醫(yī)療費(fèi),只認(rèn)可有正規(guī)發(fā)票的部分花費(fèi)。2.誤工費(fèi)。對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議,但誤工時(shí)間認(rèn)可計(jì)算至定殘前一日即2018年5月7日,應(yīng)為116天。3.護(hù)理費(fèi)。原告出院時(shí)無(wú)醫(yī)囑需要專人護(hù)理,只認(rèn)可住院期間47天。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。結(jié)合本地實(shí)際及審判慣例,可按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)支付。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)確需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的意見,請(qǐng)求法院不予支持。6.殘疾賠償金。原告提供的傷殘鑒定結(jié)論,系其單方委托,不應(yīng)作為本案的定案依據(jù),亦不能據(jù)此計(jì)算殘疾賠償金。被告保留對(duì)其傷殘級(jí)別申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告沒(méi)有提供證實(shí)被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力方面的證據(jù),請(qǐng)求法院不予支持。8.精神損害撫慰金。結(jié)合本地法院審判慣例,可以賠償1000元。9.租床費(fèi)。沒(méi)有正式發(fā)票,且與護(hù)理費(fèi)相重復(fù),被告不予承擔(dān)。對(duì)原告主張的交通費(fèi)和自行車修理費(fèi)予以認(rèn)可。本院經(jīng)審理查明,2018年1月11日7時(shí)15分,被告李成銀駕駛鄂E×××××號(hào)普通摩托車,沿荷當(dāng)線由北向南行駛至31千米800米處時(shí),追尾碰撞前方同向原告王某騎行的自行車,導(dǎo)致二人受傷、兩車受損的道路交通事故。遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)于同日以第4205252201800030號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:當(dāng)事人李成銀駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全距離,是事故發(fā)生的直接原因,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;當(dāng)事人王某無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院救治,住院治療47天,于2018年2月27日出院。出院診斷為:1.輕型顱腦損傷、右枕部軟組織腫脹;2.胸12椎體壓縮性骨折。出院醫(yī)囑:1.休息6周,適當(dāng)進(jìn)行腰背部屈伸功能鍛煉,避免過(guò)度活動(dòng),活動(dòng)時(shí)戴腰圍;2.2周后來(lái)院復(fù)查右膝MRI,4周后復(fù)查胸椎CT;3.不適隨診。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)用5518.77元由被告李成銀支付。2018年5月8日,經(jīng)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí),誤工期評(píng)定為150天,護(hù)理期評(píng)定為60天,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天。同時(shí)查明,原告為修理自行車花費(fèi)90元。原告出院后,先后于2018年4月17日、5月21日到遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院進(jìn)行相關(guān)復(fù)查,分別支付門診醫(yī)療費(fèi)784.30元、119.76元,合計(jì)904.06元。另查明,原告與其配偶徐祖虎婚后生育兒子徐濤(xxxx年xx月xx日出生)、女兒徐蓮玉(xxxx年xx月xx日出生)。徐濤持有中國(guó)殘聯(lián)2018年6月19日簽發(fā)的《殘疾人證》,記載殘疾類型為智力,殘疾等級(jí)為三級(jí)。在庭審質(zhì)證過(guò)程中,原告當(dāng)庭對(duì)其醫(yī)療費(fèi)中在非醫(yī)療機(jī)構(gòu)購(gòu)藥費(fèi)用28.40元和租陪護(hù)床費(fèi)用150元予以放棄。被告李成銀放棄對(duì)原告損傷致殘程度進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng),認(rèn)可遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí)的鑒定意見。
原告王某與被告李成銀機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人李先亮、被告李成銀及其委托訴訟代理人劉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:一、原告的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人提交質(zhì)證的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)范、司法解釋以及2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本院司法慣例認(rèn)定。被告當(dāng)庭認(rèn)可原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí)的鑒定意見,應(yīng)賠償原告殘疾賠償金以及原告對(duì)未成年子女(女兒徐蓮玉)撫養(yǎng)至18周歲期間的生活費(fèi)。被告關(guān)于賠償數(shù)額部分的其他抗辯意見,本院予以采納。據(jù)此認(rèn)定原告因本次道路交通事故所遭受的損失為醫(yī)療費(fèi)6422.83元(其中被告已支付5518.77元)、誤工費(fèi)10852.96元(93.56元/天×116天)、護(hù)理費(fèi)4397.32元(93.56元/天×47天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元(30元/天×47天)、殘疾賠償金27624元(13812元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1163.30元(11633元/年×2年×10%÷2)、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1000元、自行車修理費(fèi)90元,合計(jì)53060.41元,其中除被告已支付的醫(yī)療費(fèi)之外,未獲賠償金額為47541.64元。二、責(zé)任劃分,根據(jù)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)所作事故認(rèn)定,被告李成銀駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全距離,是事故發(fā)生的直接原因,應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,原告王某無(wú)責(zé)任。被告關(guān)于原告自身具有一定過(guò)錯(cuò)的抗辯意見,本院不予采納。因此,原告因本次道路交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上,依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告李成銀除已支付原告王某住院期間醫(yī)療費(fèi)外,另行賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失47541.64元;駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。本判決第一項(xiàng),限判決生效后五日內(nèi)履行。被告如未按本院指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)452元,減半計(jì)收226元,由原告王某負(fù)擔(dān)76元,被告負(fù)擔(dān)150元(原告王某已全額交納,被告李成銀在履行賠償義務(wù)時(shí),將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)150元一并支付給原告)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 曹敦平
書記員:胡雪琴
成為第一個(gè)評(píng)論者