王某
齊雪平(河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所)
吳利國
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
董鑫
原告王某。
委托代理人齊雪平,河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告吳利國。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司,地址:太原市體育路215號。
負(fù)責(zé)人趙林增,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董鑫,該公司法律顧問。
原告王某與被告吳利國、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司(以下簡稱保險公司)為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年1月23日受理后,依法由審判員王建宏獨任審判,于2015年3月10日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人齊雪平、被告保險公司的委托代理人董鑫到庭參加訴訟。被告吳利國經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,且當(dāng)事人對此均無異議,本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,吳利國負(fù)此事故主要責(zé)任,宋海濤負(fù)次要責(zé)任。被告吳利國作為肇事車輛的車主,應(yīng)在其侵權(quán)責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險,故作為承保方的被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失直接予以賠償。
原告受傷后發(fā)生的費用:1、醫(yī)療費2027.65元,被告無異議,且均為本次事故受傷治療費用,本院予以確認(rèn);2、住院伙食補助費600元(每天50元×住院期間12天),本院予以確認(rèn);3、營養(yǎng)費為住院期間按20元/天×12天=240元,被告對此無異議,本院予以確認(rèn);4、護理費,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止”,原告提供的井陘縣醫(yī)院住院病歷中載明住院期間一人護理,護理人員張慧賢系同事,故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中衛(wèi)生和社會工作110元/天×12天=1320元,本院予以確認(rèn);5、誤工費,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?!痹嫦稻€縣縱橫彩鋼銷售部員工,稱月平均工資4100元,被告對此有異議,因原告的證據(jù)不夠確實充分,故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)89元/天×42天=3738元,本院予以確認(rèn);6、交通費,原告住院、出院及護理人員往返等確需支付一定的交通費,根據(jù)本案的實際情況確定該費用為200元。綜上,原告的損失為醫(yī)療費2027.65元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費240元、護理費1320元、誤工費3738元、交通費200元,共計8125.65元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過責(zé)任限額的部分,按過錯責(zé)任比例承擔(dān)”。原告的損失應(yīng)由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下先行賠付給原告王某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計2100元(宋海濤2500元、史振良2400元、陳鵬飛3000元);在死亡傷殘賠償限額項下賠償給原告王某護理費1320元、誤工費3738元、交通費200元,共計5258元;根據(jù)原告與吳利國在此事故中的責(zé)任情況,確定原告方的其余損失由被告吳利國按比例承擔(dān),被告吳利國應(yīng)賠償給原告(8125.65元-2100元-5258元)×70%=537元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十日內(nèi),賠付給原告王某7358元;
二、被告吳利國在本判決生效后十日內(nèi),賠付給原告王某537元;
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費62元,減半收取31元,由被告吳利國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,且當(dāng)事人對此均無異議,本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,吳利國負(fù)此事故主要責(zé)任,宋海濤負(fù)次要責(zé)任。被告吳利國作為肇事車輛的車主,應(yīng)在其侵權(quán)責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險,故作為承保方的被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失直接予以賠償。
原告受傷后發(fā)生的費用:1、醫(yī)療費2027.65元,被告無異議,且均為本次事故受傷治療費用,本院予以確認(rèn);2、住院伙食補助費600元(每天50元×住院期間12天),本院予以確認(rèn);3、營養(yǎng)費為住院期間按20元/天×12天=240元,被告對此無異議,本院予以確認(rèn);4、護理費,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止”,原告提供的井陘縣醫(yī)院住院病歷中載明住院期間一人護理,護理人員張慧賢系同事,故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中衛(wèi)生和社會工作110元/天×12天=1320元,本院予以確認(rèn);5、誤工費,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”原告系井陘縣縱橫彩鋼銷售部員工,稱月平均工資4100元,被告對此有異議,因原告的證據(jù)不夠確實充分,故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)89元/天×42天=3738元,本院予以確認(rèn);6、交通費,原告住院、出院及護理人員往返等確需支付一定的交通費,根據(jù)本案的實際情況確定該費用為200元。綜上,原告的損失為醫(yī)療費2027.65元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費240元、護理費1320元、誤工費3738元、交通費200元,共計8125.65元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過責(zé)任限額的部分,按過錯責(zé)任比例承擔(dān)”。原告的損失應(yīng)由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下先行賠付給原告王某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計2100元(宋海濤2500元、史振良2400元、陳鵬飛3000元);在死亡傷殘賠償限額項下賠償給原告王某護理費1320元、誤工費3738元、交通費200元,共計5258元;根據(jù)原告與吳利國在此事故中的責(zé)任情況,確定原告方的其余損失由被告吳利國按比例承擔(dān),被告吳利國應(yīng)賠償給原告(8125.65元-2100元-5258元)×70%=537元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十日內(nèi),賠付給原告王某7358元;
二、被告吳利國在本判決生效后十日內(nèi),賠付給原告王某537元;
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費62元,減半收取31元,由被告吳利國負(fù)擔(dān)。
審判長:王建宏
書記員:王婧
成為第一個評論者