王某甲
李敬澤（黑龍江君馳律師事務(wù)所）
孫曉惠（黑龍江君馳律師事務(wù)所）
王某乙
柴天雷（黑龍江柴天雷律師事務(wù)所）

原告王某甲，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李敬澤，系黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫曉惠，系黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
被告王某乙，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人柴天雷，系黑龍江柴天雷律師事務(wù)所律師。
原告王某甲與被告王某乙離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某甲及其委托代理人李敬澤、孫曉惠、被告王某乙及其委托代理人柴天雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。原、被告原系夫妻關(guān)系。原、被告離婚后，原告發(fā)現(xiàn)離婚時，被告隱藏了原、被告婚姻存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn)被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份10000股在2007年7月增長為14200股和2007年7月被告王某乙又入墾豐種業(yè)股份10000股，以及2007年7月被告王某乙入墾豐種業(yè)股份5000股，合計被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份29200股經(jīng)過配股，截止2014年6月30日被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份175200股，且被告欠原告墾豐種業(yè)股份紅利57,810.00元，故原告請求被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份175200股中的90000股歸原告所有，以及原告請求被告給付其紅利57,810.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，予以支持。被告稱其持有墾豐種業(yè)股份175200股中有案外人吳兆君90000股，原告否認，且被告提供的證據(jù)不足，故本院對其主張不予認定。被告還稱其不拖欠原告紅利57,810.00元，以及被告欠原告2,500.00元給原告了，原告說被告給原告2,500.00元之后分紅及利息的事情都與原告無關(guān)，被告讓原告將欠條撕掉，但是原告沒有撕掉，原告否認，且被告未提交證據(jù)證明，故本院對其主張不予認定。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份175200股其中的90000股歸原告王某甲所有，被告王某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告王某甲；
二、被告王某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告王某甲墾豐種業(yè)股份紅利57,810.00元；
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費622元（原告王某甲已預(yù)交），由被告王某乙承擔，此款被告王某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告王某甲。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。原、被告原系夫妻關(guān)系。原、被告離婚后，原告發(fā)現(xiàn)離婚時，被告隱藏了原、被告婚姻存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn)被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份10000股在2007年7月增長為14200股和2007年7月被告王某乙又入墾豐種業(yè)股份10000股，以及2007年7月被告王某乙入墾豐種業(yè)股份5000股，合計被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份29200股經(jīng)過配股，截止2014年6月30日被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份175200股，且被告欠原告墾豐種業(yè)股份紅利57,810.00元，故原告請求被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份175200股中的90000股歸原告所有，以及原告請求被告給付其紅利57,810.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，予以支持。被告稱其持有墾豐種業(yè)股份175200股中有案外人吳兆君90000股，原告否認，且被告提供的證據(jù)不足，故本院對其主張不予認定。被告還稱其不拖欠原告紅利57,810.00元，以及被告欠原告2,500.00元給原告了，原告說被告給原告2,500.00元之后分紅及利息的事情都與原告無關(guān)，被告讓原告將欠條撕掉，但是原告沒有撕掉，原告否認，且被告未提交證據(jù)證明，故本院對其主張不予認定。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某乙持有墾豐種業(yè)股份175200股其中的90000股歸原告王某甲所有，被告王某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告王某甲；
二、被告王某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告王某甲墾豐種業(yè)股份紅利57,810.00元；
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費622元（原告王某甲已預(yù)交），由被告王某乙承擔，此款被告王某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告王某甲。

審判長：李曉冬
審判員：李淑華
審判員：王艷艷

書記員：劉文斌