王某某
李樹(shù)強(qiáng)（河北宗典律師事務(wù)所）
牛某某
李淑紅（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
孫曉杰（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司
馬亮（山西佳鏡律師事務(wù)所）
秦英杰（山西佳鏡律師事務(wù)所）

原告王某某，男，1958年生，漢族，住甘肅省蘭州市七里河區(qū)鄭家莊284號(hào)1153，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人李樹(shù)強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告牛某某。
委托代理人李淑紅、孫曉杰，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司。
住所地:山西省太原市清某縣文源路東段59號(hào)。
代表人劉瑞明，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬亮、秦英杰，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告牛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月13日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人李樹(shù)強(qiáng)，被告牛某某的委托代理人孫曉杰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司的委托代理人馬亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年10月1日，李志剛駕駛冀A×××××、冀A×××××掛貨車(chē)（該車(chē)實(shí)際車(chē)主為牛某某，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。
李志剛是牛某某雇傭的司機(jī)），行駛至京昆高速公路北京方向325KM+604M處時(shí)，在第一行車(chē)道由于操作不當(dāng)與前方同車(chē)道王某某駕駛自己的甘A×××××小型越野客車(chē)追尾，致使甘A×××××小型越野客車(chē)與右側(cè)車(chē)道喬宇惠駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)追尾；隨后冀A×××××、冀A×××××掛貨車(chē)與孟鴻駕駛張?zhí)┑木㏄×××××小型轎車(chē)追尾，冀A×××××、冀A×××××掛車(chē)?yán)^續(xù)前行與耿向宇駕駛自己的晉A×××××小型轎車(chē)追尾，致使晉A×××××小型轎車(chē)與前方張楊駕駛自己的晉A×××××小型轎車(chē)碰撞，晉A×××××小型轎車(chē)與前方晉A×××××小型轎車(chē)（現(xiàn)場(chǎng)駛離）追尾，造成晉A×××××小型轎車(chē)駕駛?cè)斯⑾蛴睢xA×××××小型轎車(chē)乘車(chē)人楊進(jìn)芳輕微受傷、所涉車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。
河北高速交警隊(duì)認(rèn)定李志剛負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
現(xiàn)要求被告賠償給原告車(chē)損、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、交通費(fèi)等損失227500元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告牛某某辯稱，冀A×××××車(chē)登記在石家莊德泰長(zhǎng)運(yùn)輸有限公司名下，冀A×××××掛車(chē)登記在閆建彪名下，閆建彪系石家莊德泰長(zhǎng)運(yùn)輸有限公司的法定代表人，冀A×××××、冀A×××××掛解放重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際車(chē)主為答辯人，掛靠在石家莊德泰長(zhǎng)運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)。
冀A×××××車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，冀A×××××掛車(chē)投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50000元。
李志剛是答辯人雇傭的司機(jī)。
原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
冀A×××××車(chē)在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，冀A×××××掛車(chē)在答辯人處投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
原告的合理?yè)p失應(yīng)先在主車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行支付，但應(yīng)預(yù)留給其他受損車(chē)輛相應(yīng)的份額，不足部分按主、掛車(chē)載明的商業(yè)三者險(xiǎn)限額比例各自承擔(dān)，但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第xxxx5號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，李志剛負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
李志剛是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告牛某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車(chē)損確定為200000元。
原告主張的施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)10000元、拆驗(yàn)費(fèi)13000元，是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為600元。
原告的上述損失共計(jì)226100元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給另案當(dāng)事人張楊2000元。
根據(jù)李志剛負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告牛某某尚應(yīng)賠償給原告王某某226100元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告王某某226100元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司賠付給原告王某某226100元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4712元，減半收取2356元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)2506元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)306元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司負(fù)擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第xxxx5號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，李志剛負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
李志剛是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告牛某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車(chē)損確定為200000元。
原告主張的施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)10000元、拆驗(yàn)費(fèi)13000元，是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為600元。
原告的上述損失共計(jì)226100元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給另案當(dāng)事人張楊2000元。
根據(jù)李志剛負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告牛某某尚應(yīng)賠償給原告王某某226100元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告王某某226100元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司賠付給原告王某某226100元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4712元，減半收取2356元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)2506元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)306元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司負(fù)擔(dān)2200元。

審判長(zhǎng)：高永庭

書(shū)記員：宋麗