原告：王學科，男，1985年9月23日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭俊寶，男，公司員工。

原告王學科與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王學科及委托訴訟代理人任靈軍、被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人郭俊寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王學科向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計16000元及利息；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年12月12日，王某在石家莊市電大街與和平路交叉口從王學科駕駛冀Ａ×××××號出租車下車過程中，王學科啟動車輛，王某受傷。石家莊市新華區(qū)公安交警大隊認定王學科負此事故全部責任，王某無責。冀Ａ×××××號出租車在被告處投保承運人責任險，事故發(fā)生后王學科向王某賠償16000元，后向被告申請理賠，但被告拒不理賠，故申請法院依法判決。
被告人保財險石家莊公司辯稱：1、需要確認保險合同的被保險人，根據(jù)保險合同約定依法進行賠償；2、只承擔相應(yīng)的賠償款不承擔利息損失，訴訟費不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月12日，王某搭乘王學科駕駛的出租車，在石家莊市電大街與和平路交叉口處從出租車上下車過程中，王學科啟動車輛，導致王某受傷。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊出具《道路交通事故認定書》，認定王學科負全部責任，王某無責任。王某受傷后，在河北省人民醫(yī)院住院14天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：“1、非特異性肋軟骨炎？2、左側(cè)第6、8肋骨陳舊性骨折（陳舊性）；3、胸3椎體前上部骨髓水腫；4、腰椎間盤突出癥術(shù)后；5、胸8、胸12椎體成形術(shù)后；6、腰1椎體上緣終板變性伴許莫氏結(jié)節(jié)；7、雙肺下葉后基底段多發(fā)小結(jié)節(jié)及微小結(jié)節(jié)?；ㄙM門診費1013.4元，住院費10982.48元，住院期間由王某女兒劉紅敏護理，出院后由女婿付德全護理。發(fā)生事故后，原告王學科與王某于2017年12月17日達成賠償協(xié)議，王學科賠償了王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計16000元。
另查明，原告王學科駕駛的冀Ａ×××××號出租車登記在石家莊市匯通出租汽車服務(wù)中心，現(xiàn)車主為王印偉，該車在被告人保財險石家莊公司投保《道路客運承運人保險》，投保人和被保險人是石家莊市匯通出租汽車服務(wù)中心。
上述事實有原告王學科提供的道路交通事故認定書、道路客運承運人責任險保險單、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、賠償協(xié)議及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認為，石家莊市匯通出租汽車服務(wù)中心與被告人保財險石家莊公司簽訂的《道路客運承運人責任保險》是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險期間內(nèi)被保險車輛造成乘客受傷，原告王學科作為司機，其承擔著實際承運人的義務(wù)，對車輛具有保險利益，其造成的乘客損害屬于保險合同承保的保險責任范圍。關(guān)于乘客的損失，一、醫(yī)療費11995.88元，被告人保財險石家莊公司認為傷者王某住院期間確診的非特異性肋軟骨炎、腰一椎體結(jié)節(jié)、腰椎間盤突出癥術(shù)后、胸椎體成型術(shù)后、肋骨陳舊性骨折等疾病均不是本次事故造成的，因此相應(yīng)醫(yī)藥費應(yīng)當予以扣除。本院認為，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，被告人保財險石家莊公司應(yīng)就上述抗辯主張即不屬于本次事故造成的醫(yī)藥費承擔舉證責任，但被告沒有證據(jù)予以證明，因此對其上述抗辯意見本院不予采信，被告人保財險石家莊公司應(yīng)當承擔上述醫(yī)藥費賠償責任。二、住院伙食補助費，傷者王某住院14天，本院酌定1400元。三、護理費，根據(jù)醫(yī)囑，住院期間1人護理，雖然原告王學科提供了護理人工資證明，但沒提供單位營業(yè)執(zhí)照、工資單等相關(guān)佐證證明，本院酌定參照上一年度服務(wù)業(yè)平均工資標準每天98元，14天共計1372元。四、營養(yǎng)費，本院酌定為住院期間每天50元，14天共計700元。五、交通費，本院酌定為600元。以上損失共計16067.88元。原告王學科賠償了王某16000元，合情合理，原告王學科要求被告人保財險石家莊公司應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于原告王學科主張的利息損失，因不符合保險合同約定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第二條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王學科保險金16000元；
二、駁回原告王學科其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 鄭丹陽