原告：王某某，女，生于1979年12月9日，漢族，農(nóng)村居民，住四川省洪雅縣。
委托訴訟代理人：王學(xué)林，洪雅縣洪州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住四川省彭山縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青神支公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx），住所地：四川省眉山市青神縣一環(huán)路西段144號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李勝勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉?。ü締T工），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省眉山市東坡區(qū)。

原告王某某與被告郭某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青神支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王學(xué)林、被告郭某某及被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司的委托訴訟代理人劉健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的損失，共計(jì)85704.90元（訴訟過(guò)程中,原告增加為91286元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月30日，被告郭某某駕駛的川Ｚ×××××號(hào)小型轎車沿洪（雅）丹（棱）路從洪雅縣方向往丹棱方向行駛，9時(shí)19分許，行駛至丹棱××××鎮(zhèn)界牌處時(shí)，與道路前方同向行駛且正在轉(zhuǎn)彎的原告王某某駕駛的川Z190554號(hào)電動(dòng)自行車（搭載文王鑫）相撞，造成原告王某某、文王鑫受傷，兩車受損的交通事故。丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2016年12月22日，經(jīng)四川華大司法鑒定所評(píng)定，原告骨盆骨折屬十級(jí)傷殘。被告郭某某駕駛的川Ｚ×××××號(hào)小型轎車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司購(gòu)買了車險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月30日，被告郭某某持“B2E”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛其所有的川Ｚ×××××號(hào)小型轎車沿洪（雅）丹（棱）路從洪雅縣方向往丹棱方向行駛，9時(shí)19分許，行駛至丹棱××××鎮(zhèn)界牌處時(shí)，與道路前方同向行駛且正在轉(zhuǎn)彎的原告王某某駕駛的川Z190554號(hào)電動(dòng)自行車（搭載文王鑫）相撞，造成原告王某某、文王鑫（已另案處理）受傷，兩車受損的交通事故。丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告于2016年6月30日至同年7月23日在丹棱縣人民醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)12137.92元（其中，被告郭某某墊付了3750.92元、聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司墊付了8000元）。丹棱縣人民醫(yī)院出具的出院病情證明書(shū)載明：1.左側(cè)坐骨、恥骨骨折；2.輕型腦傷；3.多處軟組織傷；4.院外休息治療3月，平臥床，門診隨訪，每月復(fù)查X線片1次，依情況是否下床行走及繼續(xù)隨訪，住院期間需1人護(hù)理。四川華大司法鑒定所于2016年12月22日作出的法醫(yī)學(xué)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：王某某骨盆骨折屬X級(jí)傷殘。經(jīng)被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司申請(qǐng)并經(jīng)本院委托，成都聯(lián)合司法鑒定中心于2017年6月2日作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：王某某因車禍致輕型腦傷，多處軟組織傷；左側(cè)坐骨、恥骨骨折，斷端輕度錯(cuò)位、愈合，屬十級(jí)傷殘。被告郭某某駕駛的川Ｚ×××××號(hào)小型轎車在聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中，原、被告均同意原告主張的醫(yī)療費(fèi)按12137.92元計(jì)算（其中，自費(fèi)藥品費(fèi)用按1820.69元計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按690元計(jì)算、交通費(fèi)按300元計(jì)算、鑒定費(fèi)按1000元計(jì)算、精神損害撫慰金按3000元計(jì)算，原告的誤工天數(shù)按113天計(jì)算。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院認(rèn)定如下：
一、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)的計(jì)算天數(shù)及賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。本院認(rèn)為，護(hù)理期限應(yīng)根據(jù)受害人的年齡、健康狀況等因素計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。丹棱縣人民醫(yī)院出具的出院病情證明書(shū)雖載明：原告院外需休息治療3月，但只注明住院期間需1人護(hù)理，并未注明原告出院后需繼續(xù)護(hù)理，原告主張按114天計(jì)算護(hù)理費(fèi)不符合法律規(guī)定，依法不予支持。故原告主張的護(hù)理天數(shù)應(yīng)確定為住院期間的23天。原告住院期間由其家屬1人護(hù)理，原告未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的收入狀況，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)按100元每天計(jì)算，合理且符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司關(guān)于護(hù)理費(fèi)按80元/天計(jì)算的辯解，依法不予采納。故原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為23天×100元/天＝2300元。
二、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告為農(nóng)村居民，且未提供證據(jù)證實(shí)其有固定收入，也未提供證據(jù)證實(shí)其最近三年的平均收入狀況，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按四川省2016年度從事農(nóng)業(yè)人員的平均工資40087元/年計(jì)算。原告主張誤工費(fèi)按100元/天計(jì)算，合理且符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司關(guān)于誤工費(fèi)按80元/天計(jì)算的辯解，依法不予采納。故原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)為113天×100元/天＝11300元。
三、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是按四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算還是應(yīng)按四川省2016年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算的問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第二十八條第一款規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第三十五條規(guī)定，本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定?！吧弦荒甓取?，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。本次事故雖發(fā)生在2016年6月30日，但一審法庭辯論在2017年6月14日才終結(jié)，故原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按四川省2016年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算。原告主張殘疾賠償金22406元、被扶養(yǎng)人（文王鑫）生活費(fèi)5096元、被扶養(yǎng)人（王理全）生活費(fèi)16307元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。被扶養(yǎng)人（梁玉珍）生活費(fèi)應(yīng)為10192元/年×18年×10%＝18345.60元，原告主張被扶養(yǎng)人（梁玉珍）生活費(fèi)19345元過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整。對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算的辯解，依法不予采納。
四、關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是按2人計(jì)算還是按3人計(jì)算的問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。原告已提供證據(jù)證實(shí)本案的被扶養(yǎng)人有文王鑫、王理全、梁玉珍3人，被扶養(yǎng)人雖有數(shù)人，但只要年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，就應(yīng)按實(shí)際被扶養(yǎng)人的人數(shù)計(jì)算，故原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按3人計(jì)算。對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按2人計(jì)算的辯解，依法不予采納。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛其所有的川Ｚ×××××號(hào)小型轎車與原告王某某駕駛的川Z190554號(hào)電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷，被告郭某某對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，且被告郭某某駕駛的川Ｚ×××××號(hào)小型轎車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告要求被告聯(lián)合保險(xiǎn)青神支公司在其責(zé)任范圍內(nèi)將賠償款直接支付原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原、被告均同意原告主張的醫(yī)療費(fèi)按12137.92元計(jì)算（其中，自費(fèi)藥品費(fèi)用按1820.69元計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按690元計(jì)算、交通費(fèi)按300元計(jì)算、鑒定費(fèi)按1000元計(jì)算、精神損害撫慰金按3000元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，對(duì)原告王某某符合法律規(guī)定的主張，依法予以支持；對(duì)原告主張的部分過(guò)高費(fèi)用，酌情予以調(diào)整。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青神支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，共計(jì)人民幣90061.83元（扣除已付的8000元，還應(yīng)實(shí)際給付82061.83元）；
二、被告郭某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)人民幣2820.69元（已實(shí)際墊付3750.92元），與原告已預(yù)交的應(yīng)由被告郭某某負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)971元相互品迭后，由被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某人民幣40.77元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)971元（原告已預(yù)交），由被告郭某某負(fù)擔(dān)（已在第二項(xiàng)中品迭記付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊成勝

書(shū)記員：宋毅