原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市梁平縣。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。原告：鄧小露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。原告：鄧智健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。委托代理人：彭德江，付強(qiáng)，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。被告：余東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：沙市區(qū)塔橋北路與荊沙大道交匯處荊州新天地A2幢101-103、118-120、401-402、404-408室。負(fù)責(zé)人：金光焱，該公司經(jīng)理。委托代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告王某某、劉某某、鄧小露、鄧智健訴稱：2018年7月20日7時(shí)22分許，被告余東駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車在荊沙航空運(yùn)動(dòng)管理中心門前路口由北向西右轉(zhuǎn)彎駛上荊沙時(shí)，遇鄧某駕駛鄂Ｄ×××××正三輪載貨摩托車沿荊沙由東向西行駛至此，鄧某駕車避讓不及致使所駕車輛發(fā)生側(cè)翻后，兩車發(fā)生碰撞，造成鄧某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年7月22日死亡、兩車受損的道路交通事故。事故認(rèn)定：被告余東承擔(dān)事故主要責(zé)任，鄧某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛鄂Ｄ×××××小型轎車為被告余東所有，并在第三被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。另查，鄧某生前一直在荊州市兩湖菜市場賣菜，同時(shí)兼顧農(nóng)機(jī)生產(chǎn)經(jīng)營，屬在城鎮(zhèn)工作，其生活來源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。此次事故造成原告巨大精神痛苦，故主張精神撫慰金30000元，并請求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，特起訴至貴院，請求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)548143元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告余東辯稱：本案交通事故屬實(shí)，我為原告墊付了損失135850元。被告平安財(cái)保荊州支公司辯稱：受害人生前長期居住在農(nóng)村，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，相關(guān)損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本案已經(jīng)交通肇事刑事立案，精神撫慰金依法不應(yīng)計(jì)算，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。經(jīng)審理查明：2018年7月20日7時(shí)22分許，余東駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車在荊沙航空運(yùn)動(dòng)管理中心門前路口由北向西右轉(zhuǎn)彎駛上荊沙時(shí)，遇鄧某駕駛鄂Ｄ×××××正三輪載貨摩托車沿荊沙由東向西行駛至此，鄧某駕車避讓不及致使所駕車輛發(fā)生側(cè)翻后，兩車發(fā)生碰撞，造成鄧某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年7月22日死亡、兩車受損的道路交通事故。鄧某受傷后被送往荊州市中醫(yī)醫(yī)院治療，2018年7月22日經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，花去醫(yī)療費(fèi)15451.86元。荊州市公安局交通管理局四大隊(duì)出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：余東承擔(dān)此事故主要責(zé)任，鄧某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故車輛鄂Ｄ×××××小型轎車系被告余東所有，其為該車在被告平安財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告余東為原告墊付了損失135850元。另查明，原告王某某系死者鄧某母親，原告劉某某系死者鄧某妻子，原告鄧小露系死者鄧某與原告劉某某的婚生女，原告鄧智健系死者鄧某與原告劉某某的婚生子。
本院于2018年8月29日立案受理了原告王某某、劉某某、鄧小露、鄧智健訴被告余東、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員韓靜于2018年10月9日適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告王某某、劉某某、鄧小露、鄧智健的共同委托代理人彭德江及原告鄧小露，被告余東，被告平安財(cái)保荊州支公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明確。根據(jù)荊州市公安交通管理局四大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定余東承擔(dān)此事故主要責(zé)任，鄧某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。被告余東依法應(yīng)當(dāng)在過錯(cuò)的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故本院認(rèn)定被告余東承擔(dān)本次事故70%的民事責(zé)任，死者鄧某承擔(dān)本次事故30%的民事責(zé)任。由于肇事車輛在被告平安財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保荊州支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保荊州支公司抗辯稱依照《中華人民共和國刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被告余東受到刑事追究以后，法院不應(yīng)當(dāng)再支持精神撫慰金的賠償。本院認(rèn)為，根據(jù)中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款規(guī)定“被侵權(quán)人或者其近親屬請求承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景笇儆趩为?dú)的民事賠償訴訟，不屬于單獨(dú)提起精神撫慰金訴訟，而且賠償主體還包括保險(xiǎn)公司，故被告的抗辯理由不能成立。原告主張精神撫慰金30000元，符合法律規(guī)定，但主張數(shù)額過高，本院酌定為20000元。由于死者鄧某于事故發(fā)生時(shí)在荊州市兩湖市場賣菜,其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故被告平安財(cái)保荊州支公司主張應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的抗辯理由本院不予采納。本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)15451.86元，喪葬費(fèi)27951.5元，死亡賠償金637780元（31889元/年×20年），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17449.5元（11633元/年×6年÷4）。原告主張的精神撫慰金、交通費(fèi)過高，本院酌定精神撫慰金20000元、交通費(fèi)1000元。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為719632.86元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告平安財(cái)保荊州支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告平安財(cái)保荊州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告419743元【（719632.86-120000）×70%】。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、劉某某、鄧小露、鄧智健各項(xiàng)損失共計(jì)539743元；二、原告王某某、劉某某、鄧小露、鄧智健在獲得保險(xiǎn)公司賠付后，向被告余東返還墊付的費(fèi)用135850元；三、駁回原告王某某、劉某某、鄧小露、鄧智健的其他訴訟請求。如果未按照本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9160元，減半收取4580元，由原告王某某、劉某某、鄧小露、鄧智健承擔(dān)1374元，由被告余東承擔(dān)3206元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓靜

書記員：胡豆