原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。委托訴訟代理人:李曉康,北京市華貿(mào)硅谷(邯鄲)律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。委托訴訟代理人:趙守衛(wèi),河北十力律師事務(wù)所律師。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告支付原告勞動(dòng)報(bào)酬42984元整;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告于2017年4月20日簽訂了《合同書》,合同約定由原告施工位于國(guó)道309武安東環(huán)大轉(zhuǎn)盤向東至邯鄲段用混凝土做澆筑路肩工程。合同簽訂后原告按合同約定履行了施工義務(wù),現(xiàn)原告所干工程已竣工驗(yàn)收。后原告多次找被告協(xié)商,被告拒不支付。張某某辯稱,被告已經(jīng)將原告施工的工程款支付完畢,原告所訴沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),依法應(yīng)予以駁回。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年4月20日,甲方張某某與乙方王某某簽訂了《合同書》,由乙方為甲方修筑路肩,合同約定:工程地點(diǎn)是國(guó)道309武安東環(huán)大轉(zhuǎn)盤向東至邯鄲段;工程范圍是國(guó)道309原來的路肩切割并清理到指定位置,按照要求用混凝土做澆筑路肩;承包方式為清工包干;工程價(jià)格,按照每延長(zhǎng)米計(jì)算,以13元/米計(jì)算;付款方式,按照每2千米作為一個(gè)結(jié)算點(diǎn),乙方每施工2千米,甲方支付乙方相應(yīng)的工程款,以此類推,完工后七個(gè)工作日內(nèi)工程款全部結(jié)清;工程期限,2017年4月8日至2017年5月5日,合同并對(duì)其他內(nèi)容作了約定。合同簽訂后,王某某帶領(lǐng)工人開始施工,工程從2017年4月7日開始至同年5月7日完工。完工后,張某某之子張臣于2017年5月29日給王某某出具了證明,邯武公路打路沿石4768米,肆仟柒佰陸拾捌米。張某某稱張臣是在受脅迫的情況下寫的證明,并且張臣僅僅寫了個(gè)名字,對(duì)證明內(nèi)容不知道,但未提交證據(jù)。張某某已支付給王某某18000元,剩余款項(xiàng)未支付。
原告王某某與被告張某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月13日受理號(hào),依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李曉康、被告張某某委托訴訟代理人趙守衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,王某某與張某某簽訂《合同書》,由王某某為張某某修筑路肩,提供勞務(wù),雙方之間勞務(wù)合同關(guān)系成立。王某某按照合同約定完成工程,張某某未按照約定支付勞動(dòng)報(bào)酬屬違約,王某某起訴要求張某某支付勞動(dòng)報(bào)酬,應(yīng)予支持。張某某辯稱工程款已全部支付完畢,張臣是在受脅迫的情況下打的證明條,均未提交證據(jù),本院不予支持。王某某修筑路肩4768米,每米13元,共計(jì)61984元,減去已經(jīng)支付的18000元,還剩43984元,王某某要求張某某支付剩余款項(xiàng)42984元,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條的規(guī)定,判決如下:
被告張某某自判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王某某勞務(wù)報(bào)酬42984元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)874元,減半收取計(jì)437元,由被告張某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 劉金鳳
書記員:劉佳奇
成為第一個(gè)評(píng)論者