原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省福州市馬尾區(qū)。
委托訴訟代理人:王華儉,襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū)。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū)。
被告:襄陽市金麗華酒店管理有限公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)長征東路186號。
法定代表人:黃某,該公司經(jīng)理。
被告:黃來均,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人:張健,湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告王某某與黃某、陳某、黃來均及襄陽市金麗華酒店管理有限公司(以下簡稱金麗華酒店)民間借貸糾紛一案,本院2017年7月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王華儉,被告黃來均的委托訴訟代理人張健到庭參加訴訟,被告黃某、陳某及金麗華酒店經(jīng)本院公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告黃某償還借款本金200000元以及2017年5月24日之前按照月利率2.5%計算的利息18000元、逾期利息21800元、違約金72000元,合計311800元,之后的利息按照月利率2%計算至本金清償完畢之日止;2、被告陳某、黃來均和金麗華酒店對被告黃某所負的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案的律師費10000元及訴訟費由四被告共同承擔(dān)。(原告審理中變更訴訟請求為被告黃某、陳某共同對償還借款本金200000元以及該款自2016年11月25日起至本金清償完畢之日止按照月利率2%計算的利息、逾期利息、違約金;被告黃來均和金麗華酒店對被告黃某、陳某所負的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任)。事實與理由:2016年8月24日,原告王某某與被告黃某簽訂《借款合同》,約定王某某向黃某提供借款200000元,湖北存信財富管理有限公司作提供服務(wù)平臺,借款期限從2016年8月24日至2017年2月24日止,月利率為2.5%,按月結(jié)息,到期還本,如未按時足額償還本息,則除按照應(yīng)還本息的10%支付逾期利息外,還應(yīng)當(dāng)每日按照本金總額的0.2%承擔(dān)違約金直至清償完畢之日止。同日,被告陳某、黃來均以及金麗華酒店又與原告簽訂《保證擔(dān)保合同》,對借款本息以及違約金、賠償金、訴訟費以及律師費等承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為債權(quán)清償完畢之日止。前述合同簽訂后,原告按約發(fā)放借款,但被告黃某未按照合同約定期間還本付息,請判如所請。
被告黃來均辯稱,1、借款本金由法院核實,年利率不能超過24%;2、黃來均對借款本息以及律師費承擔(dān)連帶保證責(zé)任無事實和法律依據(jù)。
被告黃某、陳某和金麗華酒店在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告黃某因被告金麗華酒店裝修向原告王某某借款200000元。2016年8月24日,原告王某某與被告黃某、陳某簽訂《借款合同》,合同主要約定,黃某、陳某向王某某借款200000元,期限為2016年8月24日至2017年2月24日止,月利率2.5%,平臺服務(wù)費月利率1%,借款咨詢費月利率1.5%,風(fēng)險保證金為借款金額的3%,平臺服務(wù)費按借款期限一次性收取,合同到期后本金一次性償還。當(dāng)天,被告黃某、陳某除向原告王某某出具借到200000元收據(jù)外還向王某某出具了一份借據(jù),其借據(jù)內(nèi)容為,“今向王某某借到人民幣貳拾萬元,小寫200000元,借款期限為6個月,自2016年8月24日至2017年2月24日至,月利率為2.5%,借款人保證按期還清,若到期未能還清,除繼續(xù)支付其他費用,并按應(yīng)還本息的10%支付逾期利息外,還應(yīng)每日按本金總額的0.2%承擔(dān)違約金直至全部債務(wù)還清為止”,在簽訂《借款合同》的當(dāng)天,原告王某某通過建行銀行襄陽東風(fēng)支行分兩次轉(zhuǎn)給黃某200000元。被告陳某、黃來均和金麗華酒店于2016年8月24日分別與王某某簽訂《保證擔(dān)保合同》,約定保證范圍包括但不限于主合同約定的本金、利息、違約金、賠償金、訴訟費、仲裁費、律師費、拍賣費、評估費、查詢費以及實現(xiàn)債權(quán)所有費用,陳某、黃來均以及金麗華酒店對前述各項債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為債權(quán)清償完畢為止。被告黃某按照合同約定向原告王某某支付了2016年9月、10月、11月共三個月的利息合計9000元,借款期內(nèi)剩余三個月的利息以及借款本金200000元未能按照約定償還,原告遂訴至法院。
另查明:被告黃某、黃來均為金麗華酒店的股東,陳某在簽訂涉案合同時與被告黃某是夫妻關(guān)系。湖北存信財富管理有限公司成立于2018年5月27日,其經(jīng)營范圍為投資咨詢、資產(chǎn)管理咨詢、電子商務(wù)咨詢,金融信息咨詢、企業(yè)管理咨詢、理財咨詢、貸款咨詢以及信用擔(dān)保及履行擔(dān)保咨詢服務(wù)等,該公司為原、被告雙方提供信息平臺服務(wù)向被告黃某收取平臺服務(wù)費。
本院認為:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。原告王某某與被告黃某、陳某簽訂的《借款合同》及黃來均、金麗華酒店分別于原告王某某簽訂的兩份《保證擔(dān)保合同》均系當(dāng)事人真實意思表示,除約定的利率超過法律規(guī)定外,其他其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認。被告陳某既作為借款人簽訂借款合同,又簽訂擔(dān)保合同,其身份應(yīng)認定為借款人。原告王某某按照約定向被告黃某提供借款200000元,被告黃某支付三個月利息后即未按照合同履行還本付息的義務(wù),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還本付息的責(zé)任,故原告王某某要求被告黃某、陳某共同償還借款200000元以及該款從2016年11月25日起至清償完畢之日止按照月利率2%計算利息的訴訟請求,本院予以支持。原告王某某主張按照月利率2%計算逾期利率和違約金等,按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定,“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。”據(jù)此,其主張按照月利率2%計算支付逾期利率和違約金的請求,則違反法律規(guī)定,本院不予支持。原告王某某還要求被告黃來均以及金麗華酒店按照合同約定對借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因被告黃來均以及金麗華酒店與原告王某某簽訂了《保證擔(dān)保合同》,按照合同內(nèi)容,其要求被告黃來均以及金麗華酒店對借款本息及律師費承擔(dān)連帶保證責(zé)任,符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。原告王某某主張律師代理費10000元,審理中提供了其與襄陽市明正法律服務(wù)所簽訂《委托代理合同》以及該所出具的2000元票據(jù)一張,該證據(jù)能證明原告因本糾紛支付律師費2000元,本院予以支持,超出上述數(shù)額部分,本院不予支持。被告黃來均辯稱,原告王某某主張利息損失不能超過年利率24%的意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納;其辯稱不予承擔(dān)連帶保證責(zé)任的意見,于法無據(jù),本院不予采納;其還辯稱其對律師費2000元不承擔(dān)保證責(zé)任,因黃來均與原告簽訂的《保證擔(dān)保合同》中約定黃來均對律師費承擔(dān)保證責(zé)任,其辯稱意見與事實不符,本院不予以采納。被告黃某、陳某以及金麗華酒店經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告黃某、陳某共同向原告王某某償還借款本金200000元,并支付該款自2016年11月25日起至全部付清完畢之日止按月利率2%計算的利息;
二、被告黃某、陳某支付原告王某某律師費2000元;
上述一、二判項被告黃某、陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,被告黃來均和襄陽市金麗華酒店管理有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6100元,由被告黃某、陳某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判長 徐鴻進
審判員 張萍
代理審判員 劉泳莉
書記員: 馬玲玲
成為第一個評論者