原告：王學(xué)彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體戶，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：何利為，河北法眾律師事務(wù)所律師。被告：李某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市管城回族區(qū)。被告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市清河縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。負(fù)責(zé)人:魏魁民，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭麗娜，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。

原告王學(xué)彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)59,192元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月27日19時(shí)14分許，被告李某月駕駛冀Ｅ×××××小型汽車沿東環(huán)路由北向南行駛至泉北大街交叉口時(shí)，與沿泉北大街由西向北左轉(zhuǎn)的原告王學(xué)彬駕駛的冀Ａ×××××小型越野客車發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞。經(jīng)河北省交警總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某月負(fù)此次事故的全部責(zé)任。本次事故共造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)59,192元。經(jīng)查，冀Ｅ×××××小型汽車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××小型汽車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，在核實(shí)標(biāo)的車駕駛證、行駛證有效且無(wú)其他免賠事項(xiàng)的前提下，被告可在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，依據(jù)保險(xiǎn)條款，被告公司不予承擔(dān)，另在邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院，案外人王云強(qiáng)就此次事故訴過被告公司車輛維修費(fèi)，被告已經(jīng)履行1,800元，在此次賠償款中應(yīng)予扣除。為支持所訴，原告王學(xué)彬向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、冀Ａ×××××行駛證、王學(xué)彬身份證復(fù)印件各一份。證明原告身份適格。證據(jù)???、冀Ｅ×××××行駛證復(fù)印件一份。顯示該車登記車主為被告馮某，是原告起訴馮某依據(jù)。證據(jù)三、被告李某月身份查詢信息。證據(jù)四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司保單。證明事故車輛冀Ｅ×××××在其保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份且投保不計(jì)免賠。證據(jù)五、邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出的第1305020201601123事故認(rèn)定書一份。顯示事故發(fā)生經(jīng)過，事故的責(zé)任比例劃分，是原告起訴被告事實(shí)依據(jù)。證據(jù)六、邢維公評(píng)字第160421號(hào)交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估書一份，證明冀Ａ×××××車損為56,392元。證據(jù)七、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張，顯示金額為2,800元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)六有異議，該車損鑒定系原告單方委托，程序不??法，被告公司認(rèn)為車損評(píng)估金額過高，殘值保留過低，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)保留重新鑒定的權(quán)利。評(píng)估費(fèi)屬于間接損失，依據(jù)保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。其他證據(jù)均無(wú)異議。被告李某月、馮某未作答辯，未提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月27日19時(shí)14分許，被告李某月駕駛冀Ｅ×××××小型汽車沿東環(huán)路由北向南行駛至泉北大街交叉口時(shí)，與沿泉北大街由西向北左轉(zhuǎn)的原告王學(xué)彬駕駛的冀Ａ×××××小型越野客車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞。2016年9月30日，邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)出具第1305020201601123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告李某月負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王學(xué)彬不負(fù)事故責(zé)任。2016年10月9日，邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心出具邢維公評(píng)字第160421號(hào)交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估書一份，認(rèn)定冀Ａ??××××小型越野客車的車輛損失為56,392元。原告王學(xué)彬?yàn)榇酥Ц对u(píng)估費(fèi)2,800元。另查明，冀Ｅ×××××小型汽車的登記車主為被告馮某。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中公安部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采納。被告李某月應(yīng)對(duì)原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于冀Ｅ×××××小型汽車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。故原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失由被告李某月承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告馮某作為肇事車輛的登記車主，也應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。就該主張?jiān)嫖茨芴峁┳C據(jù)證明被告馮某在本次事故中存在過錯(cuò)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。本案原告王學(xué)彬的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、車輛損失56,392元，有邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心出具的交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估書為證，本院予以認(rèn)可。雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司對(duì)該評(píng)估書提出異議，但其并未能提供證據(jù)予以反駁，也未提出重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果；2、評(píng)估費(fèi)2,800元，有邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心出具的發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可；以上兩項(xiàng)損失共計(jì)59,192元。首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2,000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)54,392元。公估費(fèi)2,800元，由被告李某月承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司主張其已賠償案外人王云強(qiáng)1,800元，應(yīng)在本次賠償中扣除。但其未能就該賠償與本次事故系同一事故提供證據(jù)證明，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告王學(xué)彬與被告李某月、馮某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王學(xué)彬的委托訴訟代理人何利為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人鄭麗娜到庭參加訴訟。被告李某月、馮某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王學(xué)彬車輛損失56,392元；二、被告李某月于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王學(xué)彬評(píng)估費(fèi)2,800元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,280元，由被告李某月負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。