王某某
楊杰（河北恒威律師事務所）
李某某
陳某某

原告王某某。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務所律師。
被告李某某。
被告陳某某。
原告王某某訴被告李某某、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人楊杰到庭參加訴訟，被告李某某、陳某某經本院合法傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。

本院認為，被告李某某購買原告王某某的建筑模板，并出具相應的欠款手續(xù)，被告理應按收貨數量向原告支付相應價款，故對原告王某某要求被告李某某給付貨款64860元的訴訟請求本院予以支持。對原告要求被告陳某某給付原告貨款的訴訟請求，因未提供相應證據予以證實，本院不予支持。被告李某某辯稱欠款尚未到還款期限，但在雙方簽訂的還款協(xié)議中明確約定2014年4月30日付清全部貨款。現被告未按約定的時間付款，應視為違約，雙方約定的每日3‰的違約金過高，但根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！惫试嬲埱蟮倪`約金應按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算，即年7.8％。自2013年6月1日至2014年7月14日，共計409天，違約金共計5669元。依據《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某給付原告王某某建筑模板款64860元，于本判決生效后五日內履行；
二、被告李某某給付原告王某某違約金5669元（該款已計算至2014年7月14日，2014年7月15日至本判決確定的履行期限內實際給付日的違約金按年利率7.8%計算），于本判決生效后五日內履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1672元、保全費970元，合計2642元，由被告李某某負擔（此款原告已預交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告李某某購買原告王某某的建筑模板，并出具相應的欠款手續(xù)，被告理應按收貨數量向原告支付相應價款，故對原告王某某要求被告李某某給付貨款64860元的訴訟請求本院予以支持。對原告要求被告陳某某給付原告貨款的訴訟請求，因未提供相應證據予以證實，本院不予支持。被告李某某辯稱欠款尚未到還款期限，但在雙方簽訂的還款協(xié)議中明確約定2014年4月30日付清全部貨款?，F被告未按約定的時間付款，應視為違約，雙方約定的每日3‰的違約金過高，但根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！惫试嬲埱蟮倪`約金應按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算，即年7.8％。自2013年6月1日至2014年7月14日，共計409天，違約金共計5669元。依據《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某給付原告王某某建筑模板款64860元，于本判決生效后五日內履行；
二、被告李某某給付原告王某某違約金5669元（該款已計算至2014年7月14日，2014年7月15日至本判決確定的履行期限內實際給付日的違約金按年利率7.8%計算），于本判決生效后五日內履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1672元、保全費970元，合計2642元，由被告李某某負擔（此款原告已預交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內履行。

審判長：王月民
審判員：李鑒心
審判員：田海峽

書記員：任偉娜