原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：龔運明，湖北光谷律師事務(wù)所律師。
被告：龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省凱里市。

原告王某某訴被告龍某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年6月19日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人龔運明到庭參加訴訟，被告龍某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告支付欠款42165元；2、判決被告支付逾期利息2741元（按照銀行同期貸款年利率6.5%，自2016年5月30日計算至被告?zhèn)鶆?wù)履行完畢止，暫計算至起訴時），共計44906元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告是經(jīng)營糧油生意，被告因生意需要，多次在原告處購買糧油，并且都是先拿貨、后付款，一直到2015年，被告就不按時付款，經(jīng)常拖欠原告貨款不予支付，原告多次催討，被告只是與原告辦理了結(jié)算，書寫了一張欠條，承諾2016年5月份付清，現(xiàn)付款時間已過，被告以各種理由推延付款。
經(jīng)審理查明：原告經(jīng)營糧油生意，與被告有生意往來，通常采取原告先供貨，被告后付款交易形式。因2015年以來被告未及時向原告交付貨款，2016年1月26日，雙方辦理結(jié)算并由被告向原告出具欠條一張。欠條內(nèi)容載明，被告欠原告貨款人民幣42165.00元整，并承諾2016年5月底前付清欠款。至起訴時，被告所拖欠貨款人民幣42165.00元整未付。
以上事實，有原告陳述，證人陳某、夏某證言，被告書寫欠條等證據(jù)，并經(jīng)審核，足以認定。

本院認為，原告與被告之間雖未簽訂書面買賣合同，但欠條內(nèi)容及證人陳某、夏某的證言足以證實原、被告之間存在事實的、合法有效的買賣合同關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行其相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，出賣人按約定交付貨物后，買受人則應(yīng)當(dāng)按約定支付價款。雙方結(jié)算后形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，應(yīng)依法予以保護。根據(jù)欠條可知，雙方約定付款最后期限為2016年5月底前，原告要求被告支付逾期付款的利息依法有據(jù)、合情合理，本院予以支持，但起算期限以2016年6月1日為宜，即逾期付款違約金自2016年6月1日起以42165.00元為基數(shù)，以中國人民銀行公布的同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計算至付清之日止。被告龍某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，不影響法院依據(jù)查明的事實依法作出裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某貨款42165.00元及逾期付款違約金，違約金以42165.00元為基數(shù)，以中國人民銀行公布的同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2016年6月1日起計算至付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費924元，減半收取462元，由被告龍組定負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行；農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程世新

書記員：余海燕