上訴人（原審原告）：王某某，男。委托訴訟代理人：邢廣元，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）雙鴨山市新興煤礦。負(fù)責(zé)人：鄒淑芬，礦長(zhǎng)。委托訴訟代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。

王某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷原審判決，判令被上訴人支付醫(yī)療費(fèi)1393.86元、鑒定費(fèi)770元、2007年7月至2016年7月工資138430元，合計(jì)140593.86元；判令被上訴人安排上訴人到省級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，醫(yī)療費(fèi)用按實(shí)際支出由被上訴人負(fù)擔(dān)；2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。上訴人于2006年12月19日發(fā)生工傷，2009年5月14日經(jīng)黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定醫(yī)療未終結(jié)，需要繼續(xù)治療，因其無能力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，始終無法得到有效的治療，至今沒有痊愈，上訴人無勞動(dòng)能力、無收入來源，被上訴人應(yīng)承擔(dān)上訴人的基本生活費(fèi)用，即按照雙鴨山市最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付上訴人工資。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條，被上訴人對(duì)上訴人無法得到有效治療，病情持續(xù)惡化。對(duì)此，被上訴人負(fù)有全部責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)上訴的工傷醫(yī)療待遇。雙鴨山市新興煤礦辯稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人無證據(jù)證明自己要求的主張，應(yīng)當(dāng)維持一審的公正判決。王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告支付醫(yī)療費(fèi)1393.86元、鑒定費(fèi)770元、2007年7月至2016年7月工資138430元，合計(jì)140593.86元；2、要求被告安排原告到省級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，醫(yī)療費(fèi)用按實(shí)際支出由被告負(fù)擔(dān)；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告王某某于2006年11月5日到被告單位從事井下整備工作，2006年12月19日，原告在井上鋸地輪床時(shí)被崩出的木塊打傷腹部,于2006年12月20日在雙鴨山市人民醫(yī)院住院，主要診斷為閉合性腹外傷，其他診斷為小腸破裂、小腸系膜損傷、彌漫性腹膜炎，治療10日出院,出院小結(jié)記載：出院時(shí)情況“該患無不良主訴，查體未見異常，切口已拆線，今日出院；治療結(jié)果：治愈；出院醫(yī)囑：無”。2007年6月1日，原告經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局雙勞社傷險(xiǎn)決字（2007）115號(hào)工傷認(rèn)定書認(rèn)定為工傷；2007年10月11日，原告經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘（停工留薪期六個(gè)月）；2009年2月5日，原告向雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查能力鑒定，被鑒定為九級(jí)傷殘（治療終結(jié)），原告對(duì)該鑒定結(jié)論不服，向黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定，被鑒定“醫(yī)療未終結(jié)，建議繼續(xù)治療，等滿一年后再進(jìn)行傷殘鑒定”。雙勞仲裁字（2008）41號(hào)仲裁裁決書，雙方未解除勞動(dòng)關(guān)系，庭審中，雙方陳述被告給原告另行安排工作，被告陳述是原告不干，原告自述因?yàn)樯眢w原因干不了，雙方未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明原告是否具備從事勞動(dòng)的能力。原、被告雙方就此事協(xié)商未果，原告訴訟至法院，一、要求被告支付醫(yī)療費(fèi)1393.86元、鑒定費(fèi)770元、2007年7月至2016年7月工資138430元，合計(jì)140593.86元；二、要求被告安排原告到省級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，醫(yī)療費(fèi)用按實(shí)際支出由被告負(fù)擔(dān)；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提供的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，因此當(dāng)事人有責(zé)任為自己的訴訟主張?zhí)峁┏渥愕淖C據(jù)予以佐證。原告認(rèn)為其在2008年仲裁后花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為其提供的票據(jù)、病案及診斷不能證實(shí)與2006年受傷的關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，原告提供的2006年在雙鴨山市人民醫(yī)院的病案中明確載明：“治療結(jié)果：治愈；出院醫(yī)囑：無”，原告所訴其后續(xù)治療與病案記載不符，且仲裁第二判項(xiàng)寫明：“再治療費(fèi)用按鑒定意見，需要治療，按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用由被訴人承擔(dān)”，原告于2009年向省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)能力再次鑒定，結(jié)論“醫(yī)療未終結(jié)，建議繼續(xù)治療，等滿一年后再進(jìn)行傷殘鑒定”，原告未能提供相應(yīng)的鑒定意見證明其在2006年后是否需要再治療，因此對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，原告可在有證據(jù)的前提下另行訴訟；原告在2009年3月9日省級(jí)鑒定300元、2008年12月30日鑒定費(fèi)360元、檢查費(fèi)110元，共計(jì)770.00元，被告同意原告主張的鑒定費(fèi)，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)；原告要求被告給付2007年7月至2016年7月工資138430元的主張，被告不同意給付，庭審中雙方對(duì)原告是否能夠從事被告另行安排的工作分岐較大，原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其主張，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求原告可在有證據(jù)的前提下另行訴訟解決；原告要求被告安排原告到省級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，醫(yī)療費(fèi)用按實(shí)際支出由被告承擔(dān)的訴請(qǐng)，沒有法律依據(jù)，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：一、被告雙鴨山市新興煤礦給付原告王某某鑒定費(fèi)770.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢；二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10.00元，由被告雙鴨山市新興煤礦承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明，上訴人王某某2016年8月22日向雙鴨山市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委于2016年8月23日作出雙勞仲不字（2016）第87號(hào)不予受理通知書。該通知書主文中及備注均向上訴人王某某交待接到通知之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴。該通知書直接送達(dá)時(shí)間為2016年8月31日，王某某民事起訴狀時(shí)間為2016年10月18日，法院收取訴訟費(fèi)時(shí)間為2016年10月24日。
上訴人王某某因與被上訴人雙鴨山市新興煤礦勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)人民法院（2016）黑0505民初274號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：上訴人王某某在接到雙勞仲不字（2016）第87號(hào)不予受理通知書后，未在規(guī)定的15日期限內(nèi)提起訴訟，該87號(hào)仲裁已發(fā)生法律效力。對(duì)上訴人王某某由此向人民法院提起民事訴訟，人民法院應(yīng)不予受理。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)人民法院（2016）黑0505民初274號(hào)民事判決；二、駁回上訴人王某某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還上訴人王某某；上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　李德良
審判員　　岳　明
審判員　　曹紅霞

書記員：劉艷茹