王某某
馬楠（河北新新律師事務(wù)所）
李大寶
太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司

原告王某某。
委托代理人馬楠，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告李大寶。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號樓豐匯時代大廈東翼9層。
原告王某某與被告李大寶、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱太平財險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人馬楠、被告李大寶到庭參加訴訟。被告太平財險北京分公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李大寶駕駛自己的車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，且被告李大寶負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告李大寶應(yīng)對原告的合理損失按責(zé)賠償。由于被告李大寶所駕車輛在被告太平財險北京分公司投保了交強險，故被告太平財險北京分公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告李大寶賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某某的合理損失共計人民幣231662.83元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，余款由被告李大寶賠償。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行（原告王某某付款方式:開戶行:，賬號:62×××68）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費796元，由原告負(fù)擔(dān)196元，被告李大寶負(fù)擔(dān)600元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李大寶駕駛自己的車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，且被告李大寶負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告李大寶應(yīng)對原告的合理損失按責(zé)賠償。由于被告李大寶所駕車輛在被告太平財險北京分公司投保了交強險，故被告太平財險北京分公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告李大寶賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告王某某的合理損失共計人民幣231662.83元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，余款由被告李大寶賠償。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行（原告王某某付款方式:開戶行:，賬號:62×××68）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費796元，由原告負(fù)擔(dān)196元，被告李大寶負(fù)擔(dān)600元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王雙領(lǐng)

書記員：王超