王某某
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
張梁（河北存鵬律師事務(wù)所）
李某某
夏某
夏良

原告:王某某。
委托代理人:周存鵬、張梁（實習），河北存鵬律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特被授權(quán)代理。
被告:李某某。
被告:夏某。
被告:夏良。
原告王某某與被告李某某、夏某、夏良民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月14日受理后，由代理審判員劉文斌依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人周存鵬、張梁到庭參加訴訟，被告李某某、夏某、夏良經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告李某某與被告夏某系夫妻關(guān)系。
2014年，被告李某某因做生意周轉(zhuǎn)資金，分幾次從原告處借款并陸續(xù)還款，經(jīng)過結(jié)算，截止2015年9月1日，被告仍欠原告借款人民幣40萬元。
2015年9月2日，被告李某某、夏良為原告出具借條一張。
借條中約定借款利息為月息3分，借款期限為2015年9月1日至2015年9月30日，被告夏良為被告李某某上述借款提供擔保。
借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由拒不給付。
為了維護原告自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴至法院，要求被告李某某、夏某、夏良償還原告王某某借款40萬元及利息，并由承擔本案訴訟費用。
在本院指定的舉證期限內(nèi)，原告提交了以下證據(jù)用以支持自己的主張:
1、提交2015年9月2日被告李某某為原告王某某出具的借條一張，用以證明被告李某某從原告王某某處借款人民幣40萬元的事實，同時證明雙方對借款期限和利息的約定以及被告夏良為該筆借款提供擔保的情況；
2、提交灤南縣民政局出具的《補發(fā)婚姻登記證審查處理表》一份，用以證明被告李某某與被告夏某系夫妻關(guān)系，且該筆借款發(fā)生在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
被告李某某、夏某、夏良在指定期限內(nèi)未作答辯。
本院認為，被告李某某、夏某、夏良經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。
根據(jù)原告王某某向本院提交的，被告李某某于2015年9月2日為原告出具的借條一張，即可認定原、被告之間的借款事實。
該借條中對借款期限進行了明確約定，借款到期后原告有權(quán)要求被告償還借款。
原告要求被告償還借款，被告應(yīng)當履行還款義務(wù)。
故原告王某某要求被告李某某償還借款本金40萬元的主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的利息，雖然原、被告在借條中對借期內(nèi)利率有明確約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告李某某、夏某共同償還原告王某某借款本金40萬元，并自2015年9月1日起至完全履行之日止按年利率24%支付利息，判決生效即履行；
2、被告夏良對上述借款及利息承擔連帶保證責任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元，訴訟保全費2670元，合計6320元，由被告李某某、夏某、夏良負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告李某某、夏某、夏良經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。
根據(jù)原告王某某向本院提交的，被告李某某于2015年9月2日為原告出具的借條一張，即可認定原、被告之間的借款事實。
該借條中對借款期限進行了明確約定，借款到期后原告有權(quán)要求被告償還借款。
原告要求被告償還借款，被告應(yīng)當履行還款義務(wù)。
故原告王某某要求被告李某某償還借款本金40萬元的主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的利息，雖然原、被告在借條中對借期內(nèi)利率有明確約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告李某某、夏某共同償還原告王某某借款本金40萬元，并自2015年9月1日起至完全履行之日止按年利率24%支付利息，判決生效即履行；
2、被告夏良對上述借款及利息承擔連帶保證責任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元，訴訟保全費2670元，合計6320元，由被告李某某、夏某、夏良負擔。

審判長：劉文斌

書記員：宋孟杰