原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。
委托訴訟代理人:張偉，女，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣?，F(xiàn)住該村。

原告王某某與被告呂某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟。被告呂某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：一、請法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)19950元、護(hù)理費(fèi)3234元、營養(yǎng)費(fèi)1290元、交通費(fèi)500元，共計(jì)46274元。二、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3日，在安平燦達(dá)中小型創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)基地深康焊網(wǎng)機(jī)廠前，呂某某持C1駕駛證駕駛由西向東停駛的【深康焊網(wǎng)廠穆建所有的】叉車與由南向北王某某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。王某某在安平縣醫(yī)院住院治療13天。經(jīng)安平公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，呂某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告起訴，請法院查明事實(shí)，公正判決。
呂某某未向本院遞交答辯狀，也未提交證據(jù)證明。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)1.安平交通大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書冀公交（衡）認(rèn)字（2017）第13112520170915號,由于有安平公安交通警察大隊(duì)公章，故對其真實(shí)性予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)2.原告在安平縣醫(yī)院診斷證明一份；證據(jù)3.醫(yī)療票據(jù)一份；證據(jù)4.病歷一份；證據(jù)5.費(fèi)用匯總清單一份；以上證據(jù)2到證據(jù)5由于是醫(yī)療部門出具的證據(jù)，加蓋有醫(yī)療部門公章，故對其真實(shí)性予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)6.原告所在單位衡水世紀(jì)中興裝飾有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份及證據(jù)7.法定代表人趙春雙身份證復(fù)印件一份；因與本案無關(guān)聯(lián)性，本案不予涉及。原告提交的證據(jù)8.原告的停發(fā)工資證明一份、證據(jù)9.衡水世紀(jì)中興裝飾有限公司在原告事發(fā)前三個月的工資表一份、證據(jù)11.衡水世紀(jì)中興裝飾有限公司證明兩份蓋有衡水世紀(jì)中興裝飾有限公司公章，故本院對以上證據(jù)是由該單位出具的證據(jù)予以確認(rèn)，但與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。原告提交的證據(jù)10.被告駕駛證復(fù)印件一份；因無原件與之核對，且被告未出庭質(zhì)證，故對其真實(shí)性不予認(rèn)定。本案事實(shí)為：2017年10月3日14時25分，被告呂某某持C1駕駛證駕駛由西向東停駛的【神（深）康焊網(wǎng)廠穆建所有的】叉車與由南向北王某某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。王某某在安平縣醫(yī)院住院治療13天?；ㄈメt(yī)療費(fèi)19468.84元。經(jīng)安平公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，呂某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。安平公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書中對事故責(zé)任的認(rèn)定，符合客觀實(shí)際，本院予以確認(rèn)。故因該交通事故對原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由原、被告按3:7比例分擔(dān)。原告主張被告駕駛的叉車未依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，要求被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。因本案中的叉車屬于場（廠內(nèi)）專用機(jī)動車輛，由質(zhì)監(jiān)部門管理，不屬于《中華人民共和國道路交通安全法》所定義的上道路行駛的機(jī)動車，不在《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》規(guī)定的投保交強(qiáng)險的范圍，沒有投保交強(qiáng)險的法定義務(wù)，其在道路上施工或行駛雖違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，但只是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告這一訴訟請求，依法不予支持。原告按照固定收入主張誤工費(fèi)，但原告不能提供工資卡（折）或勞動合同（勞動部門備案）或會計(jì)憑證或納稅證明等足以認(rèn)定其誤工損失的證據(jù)；原告現(xiàn)有證據(jù)不能支持其為城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按照原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算，故可按農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算：單純顱骨骨折誤工期限按照75天計(jì)算，護(hù)理期限按照18天機(jī)算，營養(yǎng)期限按照25天計(jì)算。參照河北省《2017年人身損害賠償項(xiàng)目及參照標(biāo)準(zhǔn)一覽表》計(jì)算，原告的經(jīng)濟(jì)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)：19468.84元；2.誤工費(fèi)：60*75=4500元；3.護(hù)理費(fèi)：18*60=1080元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：13*100=1300元；5.交通費(fèi)雖然原告沒有提交證據(jù)證明，但屬必然產(chǎn)生，但原告請求500元過高，結(jié)合實(shí)際情況，可酌情支持250元；6.營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算為30*25=750元。上述原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27348.84元，由原告與被告按照3:7比例分擔(dān)，即原告自行負(fù)擔(dān)8204.65元，被告負(fù)擔(dān)19144.19元。

綜上所述，被告應(yīng)賠償原告19144.19元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19144.19元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 馮香暖

書記員： 任環(huán)環(huán)