原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市寧河縣，。委托訴訟代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч?，住所地天津市寧河縣金榆支路40號，統(tǒng)一社會信用代碼91120221055270091B。負責(zé)人：張景茂，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：穆建民，河北若石律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч颈ｋU糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人梁雪靜、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч镜奈性V訟代理人穆建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判決被告賠償原告墊付的車輛損失費、施救費等各項損失共計38210元。二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2015年10月6日18時50分許，原告駕駛津Ｈ×××××號轎車沿榮烏高速公路保津段由西向東行駛至大津方向785KM+300M處時，與前方張淸發(fā)駕駛的魯C8630W轎車追尾，造成侯美玲受傷,兩車損壞的交通事故。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊作出冀公高交霸認(rèn)寧201510**-1號事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負此事故的全部責(zé)任。2017年3月5日原告與張清發(fā)達成賠償協(xié)議。原告為上述事故車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч就侗Ａ塑囕v損失險和第三者貴任險?，F(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法公斷。中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч巨q稱，1、原告主張的車輛損失過高，應(yīng)按照保險條款合理合法的賠償；2、訴訟費用按保險條款的約定不應(yīng)由被告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年3月24日原告為其津Ｈ×××××號紅旗牌轎車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч就侗Ａ私粡婋U及家庭自用轎車損失險（保險金額為97920元）、第三者責(zé)任險（保險金額為500000元），并上述兩個險種的不計免賠特約險。保險期限自2015年3月26日至2016年3月25日止。2015年10月6日18時50分許，原告駕駛津Ｈ×××××號轎車沿榮烏高速公路保津段由西向東行駛至大津方向785KM+300M處時，與前方同向行駛的張清發(fā)駕駛的魯C8630W轎車發(fā)生追尾，造成魯C8630W轎車乘員侯美玲受傷兩車損壞的交通事故。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊作出冀公高交霸認(rèn)寧201510**-1號事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負此事故的全部責(zé)任，張清發(fā)、侯美玲無責(zé)任。2017年3月5日原告與張清發(fā)在河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊的主持下達成賠償協(xié)議，內(nèi)容為：“1、王某某承擔(dān)津Ｈ×××××號轎車和魯C8630W轎車的車輛維修費；2、王某某賠償侯美玲醫(yī)藥費等各項費用共計20000元；3、兩車現(xiàn)場施救費由王某某承擔(dān)?！睂τ诋?dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的上述事實，本院予以確認(rèn)。2015年10月6日保定市價格鑒定中心接受河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊委托，就原告所有的津Ｈ×××××號汽車及張清發(fā)魯C8630W轎車的修復(fù)費用進行評估，以2015年10月6日為基準(zhǔn)日期津Ｈ×××××號汽車的評估價值為28511元、魯C8630W轎車評估價值為8079元。事故發(fā)生后，原告支付兩車的施救費1620元。被告認(rèn)為車輛損失過高，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，王某某與被告簽訂的保險合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。王某某在被告處投保了保險金額為97920元的機動車損失保險、保險金額為500000元的第三人責(zé)任險及不計免賠率等險種，原告主張的保險賠償金未超出投保的保險金額，被告應(yīng)履行給付保險金的義務(wù)。被告對原告所有的津Ｈ×××××號汽車28511及張清發(fā)魯C8630W轎車的評估價值8079元有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，因此對評估價值，本院予以確認(rèn)。原告支付的施救費1620元，屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч緫?yīng)賠付原告王某某保險理賠款38210元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津?qū)幒又Ч居诒九袥Q生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某某保險理賠金38210元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費756.0元，減半收取計378.0元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邱文都

書記員：肖姍姍