原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市寧河縣,。委托訴訟代理人:梁雪靜,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:牛立梅,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч?,住所地天津市寧河縣金榆支路40號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120221055270091B。負(fù)責(zé)人:張景茂,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:穆建民,河北若石律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч颈kU(xiǎn)糾紛一案,本院于2017年8月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人梁雪靜、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч镜奈性V訟代理人穆建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告墊付的車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)38210元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2015年10月6日18時(shí)50分許,原告駕駛津H×××××號(hào)轎車(chē)沿榮烏高速公路保津段由西向東行駛至大津方向785KM+300M處時(shí),與前方張淸發(fā)駕駛的魯C8630W轎車(chē)追尾,造成侯美玲受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)作出冀公高交霸認(rèn)寧201510**-1號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。2017年3月5日原告與張清發(fā)達(dá)成賠償協(xié)議。原告為上述事故車(chē)輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч就侗A塑?chē)輛損失險(xiǎn)和第三者貴任險(xiǎn)?,F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求依法公斷。中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч巨q稱(chēng),1、原告主張的車(chē)輛損失過(guò)高,應(yīng)按照保險(xiǎn)條款合理合法的賠償;2、訴訟費(fèi)用按保險(xiǎn)條款的約定不應(yīng)由被告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年3月24日原告為其津H×××××號(hào)紅旗牌轎車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч就侗A私粡?qiáng)險(xiǎn)及家庭自用轎車(chē)損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為97920元)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為500000元),并上述兩個(gè)險(xiǎn)種的不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2015年3月26日至2016年3月25日止。2015年10月6日18時(shí)50分許,原告駕駛津H×××××號(hào)轎車(chē)沿榮烏高速公路保津段由西向東行駛至大津方向785KM+300M處時(shí),與前方同向行駛的張清發(fā)駕駛的魯C8630W轎車(chē)發(fā)生追尾,造成魯C8630W轎車(chē)乘員侯美玲受傷兩車(chē)損壞的交通事故。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)作出冀公高交霸認(rèn)寧201510**-1號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任,張清發(fā)、侯美玲無(wú)責(zé)任。2017年3月5日原告與張清發(fā)在河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)的主持下達(dá)成賠償協(xié)議,內(nèi)容為:“1、王某某承擔(dān)津H×××××號(hào)轎車(chē)和魯C8630W轎車(chē)的車(chē)輛維修費(fèi);2、王某某賠償侯美玲醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20000元;3、兩車(chē)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)由王某某承擔(dān)。”對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的上述事實(shí),本院予以確認(rèn)。2015年10月6日保定市價(jià)格鑒定中心接受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)委托,就原告所有的津H×××××號(hào)汽車(chē)及張清發(fā)魯C8630W轎車(chē)的修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估,以2015年10月6日為基準(zhǔn)日期津H×××××號(hào)汽車(chē)的評(píng)估價(jià)值為28511元、魯C8630W轎車(chē)評(píng)估價(jià)值為8079元。事故發(fā)生后,原告支付兩車(chē)的施救費(fèi)1620元。被告認(rèn)為車(chē)輛損失過(guò)高,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為,王某某與被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。王某某在被告處投保了保險(xiǎn)金額為97920元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000元的第三人責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出投保的保險(xiǎn)金額,被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。被告對(duì)原告所有的津H×××××號(hào)汽車(chē)28511及張清發(fā)魯C8630W轎車(chē)的評(píng)估價(jià)值8079元有異議,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,因此對(duì)評(píng)估價(jià)值,本院予以確認(rèn)。原告支付的施救費(fèi)1620元,屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,于法有據(jù),本院予以支持。綜上,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч緫?yīng)賠付原告王某某保險(xiǎn)理賠款38210元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津?qū)幒又Ч居诒九袥Q生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某某保險(xiǎn)理賠金38210元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)756.0元,減半收取計(jì)378.0元,由被告承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 邱文都
書(shū)記員:肖姍姍
成為第一個(gè)評(píng)論者