王某某
孫某某
李某某
胡某某

原告王某某，農(nóng)民。
被告孫某某，個體戶。
被告李某某，個體戶。系被告孫某某之妻。
被告胡某某，個體戶。
原告王某某與被告孫某某、李某某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員薛景獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告孫某某到庭參加訴訟。被告李某某、胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孫某某以經(jīng)營建筑生意為由分兩次向原告借款，并向原告出具了借據(jù)，故原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立。該兩筆借款均未約定借款期限，2015年3月，原告向被告孫某某主張還款時，被告孫某某應(yīng)遵守誠實(shí)信用的原則，及時履行歸還借款的義務(wù)。被告孫某某、李某某系夫妻關(guān)系，被告孫某某以經(jīng)營建筑生意為由向原告借款，該行為發(fā)生在二被告共同生活期間，故原告請求被告孫某某、李某某共同歸還借款本息的主張，本院予以支持。原告與被告胡某某未約定保證期間，依據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人即原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因原、被告間未約定還款期限，保證期間自債權(quán)人即原告要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，原告于2015年3月份向被告孫某某催要借款的行為，即視為向被告孫某某主張權(quán)利，保證期間即自2015年3月份開始計算六個月，故原告在保證期間內(nèi)要求被告胡某某承擔(dān)保證責(zé)任的主張，本院予以支持。原、被告間約定的利息未超過法律規(guī)定的上限，依法予以保護(hù)。被告孫某某已經(jīng)歸還的利息16000元應(yīng)予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金100000元及自2014年11月17日至本判決書確定的履行期限屆滿之日按月息1.8%計算的利息。
二、被告孫某某、李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金20000元及自2014年4月24日至本判決書確定的履行期限屆滿之日按月息2%計算的利息。
三、被告胡某某對上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，保全費(fèi)120元，由被告孫某某、李某某、胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告孫某某以經(jīng)營建筑生意為由分兩次向原告借款，并向原告出具了借據(jù)，故原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立。該兩筆借款均未約定借款期限，2015年3月，原告向被告孫某某主張還款時，被告孫某某應(yīng)遵守誠實(shí)信用的原則，及時履行歸還借款的義務(wù)。被告孫某某、李某某系夫妻關(guān)系，被告孫某某以經(jīng)營建筑生意為由向原告借款，該行為發(fā)生在二被告共同生活期間，故原告請求被告孫某某、李某某共同歸還借款本息的主張，本院予以支持。原告與被告胡某某未約定保證期間，依據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人即原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因原、被告間未約定還款期限，保證期間自債權(quán)人即原告要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，原告于2015年3月份向被告孫某某催要借款的行為，即視為向被告孫某某主張權(quán)利，保證期間即自2015年3月份開始計算六個月，故原告在保證期間內(nèi)要求被告胡某某承擔(dān)保證責(zé)任的主張，本院予以支持。原、被告間約定的利息未超過法律規(guī)定的上限，依法予以保護(hù)。被告孫某某已經(jīng)歸還的利息16000元應(yīng)予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某某、李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金100000元及自2014年11月17日至本判決書確定的履行期限屆滿之日按月息1.8%計算的利息。
二、被告孫某某、李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金20000元及自2014年4月24日至本判決書確定的履行期限屆滿之日按月息2%計算的利息。
三、被告胡某某對上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，保全費(fèi)120元，由被告孫某某、李某某、胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：薛景

書記員：賈菁菁