原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住邢臺市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨城縣人，現(xiàn)住本村。

王某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告歸還原告借款20萬元及利息。事實與理由：被告于2014年11月30日向原告借款貳拾萬元整，當時約定借款利率月息1.5分。后經(jīng)原告多次催要被告不能及時歸還借款，也不能給付利息，2016年11月30日被告重新在借條上簽字，并要求按月息1分計息，原告同意，但被告也不能按約定利率給付利息。至今被告不能歸還原告借款，請求依法支持原告訴訟請求。陳某某辯稱，不是我借的款，我不同意還款,實際借款人是臨城縣正濟商貿(mào)有限公司，我是公司員工，負責(zé)聯(lián)系朋友來放款，公司給的利息高，都是當場先給利息。我和原告是朋友關(guān)系，是我把原告介紹給公司的。臨城縣正濟商貿(mào)有限公司老總鄭戰(zhàn)勇說他負責(zé)還款。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年11月30日被告陳某某給原告王某某出具借條一張，稱借到原告人民幣20萬元，2016年11月30日被告陳某某在該借據(jù)上再次書寫日期：2016年11月30號并按手印，原告稱該日期是在要錢過程中，因被告不能還款而重新簽寫的日期。被告陳某某對借條真實性無異議，但稱原告的20萬元是分兩次交到臨城縣正濟商貿(mào)有限公司會計手中，并且給了原告3.6萬元的利息。被告當庭出具臨城縣正濟商貿(mào)有限公司的借款合同七份，稱其中編號為0000702，戶名為陳某某的20萬元就是原告本案中主張的20萬元。被告稱因為是自己和原告聯(lián)系的，當時給原告出具了證明，后來打的借條。另查明，原告稱利息已給付到2016年11月30日，要求自2016年12月1日起按月息一分五給付利息。被告稱，臨城縣正濟商貿(mào)有限公司統(tǒng)一規(guī)定月息是一分五。
原告王某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的后果。”本案中被告對原告提交的借條真實性無異議，但認為該借款是案外人臨城縣正濟商貿(mào)有限公司的借款，從其提交的證據(jù)臨城縣正濟商貿(mào)有限公司借款合同可以看出出借人是被告本人，并非原告。被告未能提供其他充分有力證據(jù)證實其主張，對被告主張，本院難以認定。原告依據(jù)借條要求被告還款，本院予以支持。原告提交的借條雖未約定利息，但庭審中雙方均認可按月利率1.5%支付了部分利息，該約定不違反法律規(guī)定予以支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、條二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款200000元及利息（利息按年利率18%計算，自2016年12月1日起至履行完畢之日止）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2150元，保全費1520元，由被告陳某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張麗芳

書記員：郭勇