原告王某某，農民。
委托代理人郭杰，河北宏揚律師事務所律師。
被告石陽，農民。
被告中煤財產保險股份有限公司河北分公司。住所地石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側。
代表人田浩，該公司經理。
被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地邢臺市中興東大街世貿天街A座19層。
代表人尚俊峰，該公司經理。

原告王某某與被告石陽、中煤財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤財險河北分公司）、陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱陽光財險邢臺支公司）機動車道路事故責任糾紛一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由審判員王金玲適用簡易程序，于2016年7月20日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人郭杰到庭參加訴訟。被告石陽、中煤財險河北分公司、陽光財險邢臺支公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，被告中煤財險河北分公司、陽光財險邢臺支公司分別作為被告石陽駕駛的冀E×××××號輕型廂式貨車交強險和商業(yè)三者險的承保人，依法應在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內對原告因本次事故造成的損失進行賠償。經確認原告的損失為：1、醫(yī)療費用18526.40元。2、誤工費參照農林牧漁業(yè)職工平均工資標準確定為19779元÷365天×30天=1625.67元。3、護理費4492.16元，其中原告女兒王月玲3300元÷30天×30天=3300元，原告妻子趙法芬參照農林牧漁業(yè)標準職工平均工資標準19779元÷365天×22天=1192.16元。4、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×22天=1100元。5、車損3500元。6、貨物損失2196元。7、鑒定費1200元。8、評估費400元。以上共計33040.23元。被告中煤財險河北分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費10000元，在交強險傷殘賠償限額內賠償原告誤工費和護理費6117.83元，在交強險財產損失賠償限額內賠償原告車損和貨損2000元。交強險賠償不足部分33040.23-10000元-6117.83元-2000元=14922.4元，由被告陽光財險邢臺支公司在商業(yè)三者險內賠償。原告主張的賠償項目和數額無事實和法律依據的部分，不予支持。被告石陽、中煤財險河北分公司、陽光財險邢臺支公司無正當理由拒不到庭，應自負產生的法律后果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中煤財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額內賠償原告王某某共計18117.83元。
二、被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告王某某共計14922.4元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告王某某負擔178元，被告中煤財產保險股份有限公司河北分公司負擔190元，被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔157元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王金玲

書記員：楊廣姣 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。