原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：常新麟，河北升陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：楊海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：苗信，河北邯邦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告王某某訴被告楊海生、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用普通程序，并于2016年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人常新麟、被告楊海生及其委托訴訟代理人苗信、平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告各項(xiàng)損失共計(jì)185434.34元由被告承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月29日9時(shí)40分許，被告楊海生駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿躍進(jìn)街北延由南向北行駛至辛寺莊交通崗北側(cè)，撞到同方向行駛原告王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車（后載朱繼芬）尾部，造成原告王某某、朱繼芬受傷。經(jīng)認(rèn)定，被告楊海生承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，朱繼芬無(wú)事故責(zé)任。事故車輛在被告平安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)41691.18元；
2、護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×60天=5513.92元；
3、殘疾賠償金，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，故殘疾賠償金為26152元×20年×26%=135990.4元；
4、精神損害撫慰金13000元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元×57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天）、鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)200元，本院予以確認(rèn)
6、車輛損失1510元；
7、交通費(fèi)300元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)47541.18元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)154804.32元；車輛損失，系交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)1510元。鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)200元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告平安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故先由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，因被告楊海生承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。又因本次事故造成兩人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)所占賠償比例為65.52%。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)154804.32元，先由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告72072元，剩余82732.32元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)47541.18元（不包含被告平安保險(xiǎn)支付醫(yī)療費(fèi)5000元；被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已支付原告及朱繼芬各5000元）。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)1510元，因未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，故由被告平安保險(xiǎn)承擔(dān)。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失有82732.32元、47541.18元、鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)200元，共計(jì)131873.5元，由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即92311.45元。因被告楊海生為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告楊海生墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、賠償原告王某某82311.45元。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)、第十六條第一款第一、二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失，共計(jì)73582元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)，共計(jì)82311.45元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告楊海生墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4037元，原告王某某負(fù)擔(dān)425元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)3612元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　博 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書(shū)記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單： 原告王某某提交的證據(jù)： 一、交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、原告身份證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單。 二、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)。 三、邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)2份、鑒定費(fèi)票據(jù)、峰峰礦區(qū)人民政府（1994）14號(hào)通知、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃、租房合同、峰峰礦區(qū)五礦二社區(qū)居委會(huì)證明。 四、霍莊社區(qū)村委會(huì)證明、電費(fèi)收取憑證、碾米機(jī)收據(jù)。 五、護(hù)理人員王志輝身份證、收入證明、誤工證明、護(hù)理人員宋發(fā)珍身份證、收入證明、綠波家政服務(wù)公司證明。 六、被撫養(yǎng)人胡秀花身份證、戶口頁(yè)、商城鎮(zhèn)王莊村村委會(huì)證明。 七、交通費(fèi)票據(jù)。 八、道路交通事故協(xié)議書(shū)復(fù)印件。 九、河北千美保險(xiǎn)公估公司公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)。 被告楊海生提交的證據(jù)：收條。