原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:趙中偉,女,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:紀(jì)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:田小民,男,北京市卓智律師事務(wù)所律師。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地:河北省石某某市新華區(qū)和平西路499號圣侖大廈六層西側(cè),組織機(jī)構(gòu)代碼證:39880376-9。
負(fù)責(zé)人:周文,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郝錦波,男,河北高階律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告紀(jì)某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱:泰山保險石某某支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年10月18日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及委托訴訟代理人趙中偉、被告紀(jì)某某及委托訴訟代理人田小民、被告泰山保險石某某支公司的委托訴訟代理人郝錦波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求被告紀(jì)某某、泰山保險石某某支公司賠償醫(yī)療費(fèi)15281.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元(40元/天×22天)、護(hù)理費(fèi)5882.47元(35785元/年÷365天×60天)、誤工費(fèi)9035.75元(21987元/年÷365天×150天)、交通費(fèi)2260元、傷殘賠償金81049.2元(11919元×20年×34%)、鑒定費(fèi)1600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)66626.4元(9798元×20年×34%)、精神損害撫慰金20000元,合計202615.36元。
事實及理由:2016年9月3日23時許,被告紀(jì)某某駕駛×××小型轎車由北向南行駛至邦寬線遷西縣三屯營鎮(zhèn)西關(guān)村路段,與前方同向原告王某某駕駛的二輪電動摩托車相撞,造成王某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,紀(jì)某某棄車逃逸,魏天野頂替紀(jì)某某。2016年9月19日,遷西縣公安交通警察大隊對該起事故作出道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定紀(jì)某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告王某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,王某某被送往遷西縣人民醫(yī)院救治,診斷為:"1.輕型顱腦損傷:頭外傷后反應(yīng);2.左顴部軟組織挫擦傷;3.上唇軟組織挫傷伴局部皮膚擦傷;4.頸部軟組織挫傷;5.左胸部軟組織挫擦傷;6.右腕部軟組織挫擦傷;7.左足背軟組織挫擦傷;8.兩肺后部挫裂傷;9.左側(cè)第1、2肋骨骨折;10.C7棘突骨折;11.T5、T6椎體壓縮性骨折。"2017年8月10日,王某某的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定,作出唐華[2017]臨鑒字第2278號法醫(yī)鑒定書,評定為捌級傷殘、Ia值4%,誤工損失日為自受傷之日起150日,護(hù)理期為自受傷之日起60日。
另外,被告紀(jì)某某駕駛的×××號車輛為其本人所有,該車交強(qiáng)險投保于被告泰山保險石某某支公司。保險期間自2015年11月28日0時起至2016年11月27日24時止,此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告紀(jì)某某辯稱,被告紀(jì)某某沒有棄車逃逸,而是事故發(fā)生后被人送上了救護(hù)車。原告王某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)不超過一年費(fèi)用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),具體費(fèi)用請法院核準(zhǔn)。另外,王某某主張的交通費(fèi)過高。紀(jì)某某為王某某墊付了5000元現(xiàn)金。
被告泰山保險石某某支公司辯稱,×××號車輛在泰山保險石某某支公司投保了交強(qiáng)險,各項賠償數(shù)額不能超過限額。因紀(jì)某某逃逸,在排除酒駕、無證等免責(zé)事由的情況下,對原告王某某合理合法的損失,按照保險合同的約定,承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不是交強(qiáng)險賠償項目,泰山保險石某某支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對當(dāng)事人沒有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。對雙方爭議的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題,本院查明,原告王某某的誤工期、護(hù)理期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定分別為150日、60日,被告泰山保險石某某支公司認(rèn)為Ia值4%評定過高,誤工期過長,被告紀(jì)某某要求重新鑒定,因被告泰山保險石某某支公司、紀(jì)某某未提交相關(guān)證據(jù)證明其陳述觀點(diǎn),并且被告紀(jì)某某亦未向本院提出重新鑒定申請,抗辯理據(jù)不足,對唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定予以認(rèn)定。誤工費(fèi),原告王某某主張的誤工費(fèi)應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資每年21987元的標(biāo)準(zhǔn)計算,王某某的誤工費(fèi)應(yīng)為9035.75元(21987元/年÷365天×150天)。交通費(fèi),根據(jù)原告王某某住院治療、傷殘鑒定等實際情況,酌定交通費(fèi)為1000元。傷殘賠償金,王某某被評定為捌級傷殘、Ia值4%,故王某某的傷殘賠償金應(yīng)為81049.2元(11919元×20年×34%)。法醫(yī)鑒定費(fèi),系實際支出,屬于必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告紀(jì)某某按事故責(zé)任比例予以賠償。原告王某某訴請精神損害撫慰金,根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,酌定精神撫慰金為10000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告王某某的被扶養(yǎng)人有其父親王順興(xxxx年xx月xx日出生)、母親王淑珍(xxxx年xx月xx日出生)、兒子張峻豪(xxxx年xx月xx日出生),王順興、王淑珍生育了兩個子女,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定:"被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額"。原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)66626.4元[(9798元/年×20年+9897元/年×20年÷2人)×34%],不違返法律規(guī)定,予以支持。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,予以支持。當(dāng)事人雙方對由被告紀(jì)某某承擔(dān)事故主要責(zé)任、原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議,予以采信。綜合考慮本案中發(fā)生交通事故的因果關(guān)系,確定被告紀(jì)某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任為宜。被告紀(jì)某某所有的×××號車輛在被告泰山保險石某某支公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。對于原告王某某的事故損失,首先應(yīng)由被告泰山保險石某某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,剩余的事故損失,由被告紀(jì)某某按事故比例予以賠償。原告王某某在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費(fèi)用項下的損失有:醫(yī)療費(fèi)15281.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元,合計16161.54元,超出了10000元的賠償限額,被告泰山保險石某某支公司應(yīng)賠償10000元,原告王某某的剩余醫(yī)療費(fèi)用項下?lián)p失6161.54元,由被告紀(jì)某某按70%比例賠償4313.08元。原告王某某在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險傷殘費(fèi)用項下的損失有:護(hù)理費(fèi)5882.47元(35785元/年÷365天×60天)、誤工費(fèi)9035.75元(21987元/年÷365天×150天)、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金81049.2元(11919元×11年×34%)、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為66626.4元,合計173593.82元,超出110000元的賠償限額,故由被告泰山保險石某某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險范圍和限額內(nèi)賠償原告王某某110000元,原告王某某的剩余傷殘費(fèi)用項下?lián)p失63593.82元,由被告紀(jì)某某按70%比例賠償44515.67元。王某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元,由被告紀(jì)某某按70%比例賠償1120元。被告紀(jì)某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,原告應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在×××號車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某事故損失人民幣120000元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告紀(jì)某某賠償原告王某某事故損失人民幣49948.75元,扣減被告紀(jì)某某已先行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,被告紀(jì)某某實際再賠償原告王某某事故損失人民幣44948.75元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、紀(jì)某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1313元,減半收取656.5元,由原告王某某負(fù)擔(dān)198元、被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)458.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 胥明然
書記員: 范小樂
成為第一個評論者