王某成
孫書法（河北通勝律師事務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)構(gòu)代碼77915972-7
王漢釗
王耀祖

原告王某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣馬廠鎮(zhèn)阜安村，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人孫書法，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)構(gòu)代碼77915972-7
法定代表人劉中勝，經(jīng)理，身份證號(hào):xxxx
委托代理人王漢釗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào):xxxx，該公司職員。
委托代理人王耀祖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào):xxxx，該公司職員。
原告王某成與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告系該事故車輛的實(shí)際車主，原告與被告大地保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，該保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告已賠付給張寶來造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、修車費(fèi)損失共計(jì)4550.10元，賠付給范寶中造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)損失共計(jì)3061.60元，其有權(quán)就已賠付的損失向被告大地保險(xiǎn)公司追償。因原告未提交給張寶來及范寶中造成的交通費(fèi)損失的證據(jù)，故對(duì)張寶來600元及范寶中570元的交通費(fèi)損失，本院不予認(rèn)定，因此被告大地保險(xiǎn)公司不承擔(dān)該項(xiàng)損失。按照事故責(zé)任比例原告的車輛損失74800元，應(yīng)由肇事對(duì)方張寶來承擔(dān)30%即22440元，因原告與張寶來達(dá)成的賠償協(xié)議放棄該項(xiàng)權(quán)利，其行為侵害了被告大地保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)，故被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)免賠原告車輛損失的30%即22440元，應(yīng)當(dāng)賠償原告車輛損失52360元。施救費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)是為了防止和減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某成車輛損失52360元（74800元＊70%）、第三者賠付款7611.70元、施救費(fèi)800元、拖車費(fèi)500元，共計(jì)61271.70元，于判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取960元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)960元（收款單位名稱:河北省滄州市中級(jí)人民法院，開戶行名稱:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號(hào):50600201040006585），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

本院認(rèn)為，原告系該事故車輛的實(shí)際車主，原告與被告大地保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，該保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告已賠付給張寶來造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、修車費(fèi)損失共計(jì)4550.10元，賠付給范寶中造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)損失共計(jì)3061.60元，其有權(quán)就已賠付的損失向被告大地保險(xiǎn)公司追償。因原告未提交給張寶來及范寶中造成的交通費(fèi)損失的證據(jù)，故對(duì)張寶來600元及范寶中570元的交通費(fèi)損失，本院不予認(rèn)定，因此被告大地保險(xiǎn)公司不承擔(dān)該項(xiàng)損失。按照事故責(zé)任比例原告的車輛損失74800元，應(yīng)由肇事對(duì)方張寶來承擔(dān)30%即22440元，因原告與張寶來達(dá)成的賠償協(xié)議放棄該項(xiàng)權(quán)利，其行為侵害了被告大地保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)，故被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)免賠原告車輛損失的30%即22440元，應(yīng)當(dāng)賠償原告車輛損失52360元。施救費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)是為了防止和減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某成車輛損失52360元（74800元＊70%）、第三者賠付款7611.70元、施救費(fèi)800元、拖車費(fèi)500元，共計(jì)61271.70元，于判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取960元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁彩霞

書記員：宋世鑫